Постановление Хабаровского краевого суда от 12 ноября 2020 года №22-3482/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 22-3482/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2020 года Дело N 22-3482/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кима С.С.,
при секретаре Шелковниковой А.В.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Корчугановой А.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 сентября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста осужденной
Корчугановой А.В.<данные изъяты>.
Заслушав доклад председательствующего, прокурора Маслову О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Корчуганова А.В. осуждена:
-28 февраля 2017 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст.158 ч.4 п. "б", 30 ч.3, 158 ч.4 п. "б", 69 ч.3, 82 УК РФ к 6 годам лишения свободы с оторочкой реального отбывания наказания до достижения детьми осужденной ФИО1 и ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста.
-16 октября 2019 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 159.1 ч.2, 82 ч.5, 70 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства Корчугановой А.В. об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В апелляционной жалобе осужденная просит предоставить отсрочку. Указывает, что имеет двух детей, которые проживают у ее матери, до заключения под стражу дети проживали совместно с ней, на момент вынесения приговора она была беременна. Администрацией характеризуется положительно, нарушений не допускает, поощрений не имеет. По месту жительства характеризуется положительно, мать готова предоставить жилье ей и ее новорожденному ребенку.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Принимая решение об отказе в предоставлении отсрочки, суд надлежащим образом проверил изложенные в ходатайстве осужденной доводы, представленные материалы, выслушал мнение представителя исправительного учреждения, осужденную, и обоснованно пришел к выводу о невозможности в настоящее время отсрочить Корчугановой А.В. реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Судом в полном объеме были приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса, в том числе, в целом удовлетворительная характеристика администрации колонии, согласно которой Корчуганова А.В. не поощрялась, не трудоустроена, поскольку является беременной, и другие.
При этом судом также обоснованно были учтены характер, тяжесть совершенного преступления, условия жизни осужденной, предоставление отсрочки по приговору от 27.02.2017, в период которой вновь совершила преступление.
Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетние дети осужденной в настоящее время проживают с бабушкой, ухожены, накормлены и имеют все необходимое. Сведений о том, что бабушка по состоянию здоровья не может исполнять обязанности в отношении малолетних детей, в материалах дела не содержится.
С учетом таких данных о поведении Корчугановой А.В. в совокупности с обстоятельствами, связанными с ее личностью, суд на основании ст. 82 УК РФ пришел к правильному выводу о том, что осужденная не сможет обеспечить своим детям нормальное, полноценное нравственное развитие, и в настоящее время отсрочка отбывания наказания ей предоставлена быть не может.
Данный вывод основан на представленных материалах, полно и убедительно мотивирован в постановлении, и суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Корчугановой А.В., влекущих изменение или отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 сентября 2020 года в отношении Корчугановой А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Корчугановой А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: С.С. Ким


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать