Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 22-3482/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 22-3482/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,
при секретаре Галяминой А.С.,
с участием прокурора Демидовой Е.С.,
осужденной Новожиловой Н.В.,
адвоката Антипова А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденной Новожиловой Н.В. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 26 мая 2020 года, которым осужденной
Новожиловой Наталье Валерьевне, родившейся дата в ****,
неотбытое по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16 марта 2017 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 28 сентября 2018 года) наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев 3 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства заменено лишением свободы на срок 2 месяца 1 день, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденной Новожиловой Н.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Антипова А.А. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Демидовой Е.С. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Новожилова Н.В. осуждена по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16 марта 2017 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 28 сентября 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев 21 день с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.
Заместитель начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о замене Новожиловой Н.В. наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Судом постановлено указанное выше решение об удовлетворении представления.
В апелляционной жалобе осужденная Новожилова Н.В. просит постановление отменить. Указывает, что с 18 мая 2020 года вновь добросовестно отбывает определенное ей наказание, трудоустроена в ООО "***", проживает по месту регистрации и от инспекции не скрывается.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы в порядке замены неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания, Новожилова Н.В. своевременно поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ей 23 октября 2018 года были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания.
С 24 октября 2018 года Новожилова Н.В. трудоустроена в ООО "***".
27 марта 2019 года Новожиловой Н.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке в уголовно-исправительную инспекцию без уважительных причин 21 марта 2019 года.
Несмотря на то, что она была предупреждена о замене исправительных работ более строгим наказанием в случае злостного уклонения от отбывания назначенного наказания, после вынесения 27 марта 2019 года предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, осужденная Новожилова Н.В. не вышла на работу без уважительных причин в периоды с 13 по 24 декабря 2019 года, с 27 декабря 2019 года по 14 января 2020 года, с 15 января 2020 года по 30 января 2020 года, с 31 января 2020 года по 24 марта 2020 года, а также не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 19 декабря 2019 года, 15 и 31 января 2020 года.
За данные нарушения порядка и условий отбывания наказания 24 декабря 2019 года, 14 и 30 января, 24 марта 2020 года Новожиловой Н.В. вновь вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденная Новожилова Н.В. злостно уклонилась от отбытия наказания в виде исправительных работ, что является основанием для замены исправительных работ лишением свободы.
Выводы суда о замене Новожиловой Н.В. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы основаны на исследованных в судебном заседании материалах, получивших надлежащую оценку в постановлении, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.
Доводы жалобы осужденной о ее трудоустройстве и намерении отбыть наказание в виде исправительных работ в полном объеме, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения и не являются основанием для освобождения Новожиловой Н.В. от ответственности за неисполнение приговора суда.
Согласно справке начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, неотбытый Новожиловой Н.В. на 26 мая 2020 года срок наказания в виде исправительных работ составляет 6 месяцев 3 дня. Аргументы осужденной о включении в срок отбытого наказания в виде исправительных работ времени отработанного ею в январе 2020 года подлежат отклонению, поскольку опровергаются письменными объяснениями самой Новожиловой Н.В. от 14 и 30 января 2020 года, из которых следует, что в январе 2020 года она на работу в ООО "***" не выходила.
Срок наказания в виде лишения свободы определен осужденной Новожиловой Н.В. в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденной надлежит отбывать наказание, судом определен правильно.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, судом первой инстанции не допущено.
Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 26 мая 2020 года в отношении Новожиловой Натальи Валерьевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Новожиловой Н.В. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
