Определение Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 22-348/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Устиновой А.В.,

судей Киановской Н.А., Харламова Н.М.,

с участием: прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области - Шкробот А.В.,

осужденной - Чеботарь Р.В.,

защитника осужденной - адвоката Хрусталева В.Н., представившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре судебного заседания Водиной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области ФИО14 на приговор Касимовского районного суда Рязанской области от 3 марта 2021 года, которым

Чеботарь Русалина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являющаяся лицом без гражданства, <скрыто> состоящая в фактических брачных отношениях с ФИО10, с образованием 8 классов, имеющая на иждивении двоих малолетних детей, проживающая без регистрации по адресу: <адрес>, не работающая, судимая:

- 08.08.2017 года Касимовским районным судом Рязанской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ - к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

- 25.03.2019 года Касимовским районным судом Рязанской области по п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ; на основании части 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 08.08.2017 года отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 08.08.2017 года, окончательно назначено - 2 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой исполнения на 13 лет 6 месяцев.

Осуждена:

- по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы.

- по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, Чеботарь Р.В. по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 25.03.2019 года по пяти эпизодам преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ отменена.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 25.03.2019 года, окончательно назначено Чеботарь Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Чеботарь Р.В. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

Зачтено Чеботарь Р.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы:

время ее задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с момента ее фактического задержания - 02.12.2020 года по 03.12.2020 года включительно и с 03.03.2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;

время ее нахождения под домашним арестом с 04.12.2020 года по 02.03.2021 года включительно в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Также в срок отбытия наказания Чеботарь Р.В. зачтено отбытое ею наказание по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 25.03.2019 года: период с 06.11.2018 года по 08.11.2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и с 09.11.2018 года по 05.04.2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Иск ФИО2 к Чеботарь Русалине Владимировне "о возмещении ущерба от преступления" удовлетворен.

В пользу ФИО2 с осужденной взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Приговором суда в соответствии со ст. 81 УПК РФ по делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Харламова Н.М., выступление прокурора Шкробот А.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнения осужденной Чеботарь Р.В. и ее защитника Хрусталева В.Н., просивших апелляционное представление удовлетворить, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Чеботарь Р.В. признана виновной в совершении:

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут, когда Чеботарь Р.В., умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проникла в принадлежащую ФИО11 <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся жилищем, откуда тайно похитила из кошелька, находящегося в правом выдвижном ящике стола, стоящего в зальной комнате квартиры, денежные средства в сумме 45000 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же признана виновной в совершении:

- кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, когда Чеботарь Р.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, через входную дверь, которая была не заперта, незаконно проникла в принадлежащую ФИО12 и ФИО13 <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила из шкафа, стоящего рядом с окном в спальной комнате, денежные средства в сумме 84000 рублей, принадлежащие ФИО12, а также тайно похитила из другого шкафа ювелирно-художественные изделия общей стоимостью - 57754 рубля 43 копейки, принадлежащие ФИО13 С похищенным имуществом Чеботарь Р.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшим своими умышленными действиями значительный материальный ущерб: ФИО12 - на сумму 84000 рублей, ФИО13 - на сумму 57754 рубля 43 копейки.

В судебном заседании Чеботарь Р.В. вину в совершении преступлений признала полностью, согласившись с обстоятельствами совершения преступлений, указанными в обвинительном заключении, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, раскаялась в содеянном.

В апелляционном представлении помощник Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области ФИО14 просит приговор суда изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Указывает, что суд в нарушение ст. 70 УК РФ зачел Чеботарь Р.В. в срок отбытия окончательного наказания, срок наказания отбытого по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 25.03.2019 года, а именно период содержания Чеботарь Р.В. под стражей и нахождения ее под домашним арестом.

Просит исключить из описательно-мотивировочной и резолютивных частей приговора абзац о зачете осужденной в срок отбытия окончательного наказания, срок наказания, отбытого ею по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 25.03.2019 года, а именно период с 06.11.2018 года по 08.11.2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и с 09.11.2018 года по 05.04.2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона - п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ.

Обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей (ч.1 ст. 389.24 УПК РФ).

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть должен быть постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Как следует из приговора суда вина Чеботарь Р.В. установлена совокупностью доказательств, представленных по делу, полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, с анализом и оценкой, приведенных в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 87, 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для правильного рассмотрения уголовного дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал действия осужденной. Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о ее личности, наличия смягчающих обстоятельств.

Новых данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые не были известны суду первой инстанции, либо которые, в силу требований закона, могли бы являться безусловным основанием для снижения, назначенного осужденной наказания, в суды первой и апелляционной инстанций не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом обоснованно не установлено.

В приговоре суд мотивировал свои выводы о невозможности исправления осужденной без изоляции от общества и не нашел оснований для применения в отношении нее положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ, а также изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом обоснованно посчитав, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Суд обоснованно в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 82 УК РФ, отменил Чеботарь Р.В. отсрочку отбывания наказания по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 25.03.2019 года и назначил окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Из приговора Касимовского районного суда Рязанской области от 25.03.2019 года следует, что Чеботарь Р.В. содержалась под стражей и находилась под домашним арестом. Освобождена из под домашнего ареста, по вступлению приговора в законную силу - 5 апреля 2019 года.

В соответствии с частью первой статьи 70 УК Российской Федерации при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 55 постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснил, что неотбытым наказанием при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует считать срок назначенного наказания, которое отсрочено в порядке, предусмотренном статьей 82 УК Российской Федерации.

Поскольку, наказание Чеботарь Р.В. по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 25.03.2019 года было отсрочено, и неотбытым сроком является весь срок назначенного наказания, суд при вынесении приговора от 3 марта 2021 г. в нарушение ст. 70 УК РФ в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора неверно указал на зачет Чеботарь Р.В. в срок отбытия наказания по приговору от 3 марта 2021 года, наказания отбытое по приговору от 25 марта 2019 года.

В данном случае зачету в срок отбытия наказания по приговору от 3 марта 2021 года подлежит только период содержания Чеботарь Р.В. под стражей и нахождения ее под домашним арестом по приговору от 25 марта 2019 г.

В связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым приговор Касимовского районного суда Рязанской области от 3 марта 2021 года подлежащим изменению, а именно, из описательно-мотивировочной части приговора необходимо исключить ссылку суда о том, что в срок лишения свободы подлежит зачету отбытое Чеботарь Р.В. наказание по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 25.03.2019 года.

Кроме этого, в резолютивной части приговора необходимо указать о зачете осужденной в срок отбытия наказания по приговору от 3 марта 2021 года периода содержания ее под стражей и нахождения ее под домашним арестом по приговору от 25 марта 2019 г.

В соответствии с ч.7 ст. 302 УПК РФ постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания.

В нарушение указанной статьи УПК РФ суд в приговоре не указал начало исчисления срока отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым дополнить резолютивную часть приговора указанием о том, что срок отбывания наказания Чеботарь Р.В. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор изменению или отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционное представление помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области ФИО14- удовлетворить.

Приговор Касимовского районного суда Рязанской области от 3 марта 2021 года, в отношении Чеботарь Русалины Владимировны - изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора вывод суда о том, что в срок лишения свободы подлежит зачету отбытое Чеботарь Р.В. наказание по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 25.03.2019 года.

Указать в резолютивной части приговора, что:

- срок наказания Чеботарь Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу;

- в срок отбытия наказания Чеботарь Р.В. по данному приговору зачесть время ее задержания по приговору Касимовского районного суда Рязанской области от 25.03.2019 года, а именно период с 06.11.2018 года по 08.11.2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения ее под домашним арестом с 09.11.2018 года по 05.04.2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

В остальной части приговор Касимовского районного суда Рязанской области от 3 марта 2021 года в отношении Чеботарь Р.В. оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка