Определение суда Еврейской автономной области от 24 сентября 2020 года №22-348/2020

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 сентября 2020 года Дело N 22-348/2020
Судья суда Еврейской автономной области Пышкина Е.В.,
при секретаре Мерзляковой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Малыхина Ю.В. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 августа 2020 года, которым
Малыхину Ю. В., 7 <...>, отменено условное осуждение и обращено к исполнению наказание по приговору.
Изложив доклад, заслушав осуждённого Малыхина Ю.В. и защитника Миляйкина В.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Золотухину А.В., полагавшую оставить постановление без изменения,
УСТАНОВИЛ:
21 июня 2019 года Биробиджанским районным судом ЕАО Малыхин Ю.В. осуждён по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в установленный данным органом день.
30 сентября 2019 года постановлением того же суда испытательный срок продлён Малыхину Ю.В. на один месяц и на осуждённого дополнительно возложены обязанности ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о возмещении причинённого преступлением вреда и являться в данный орган для беседы к психологу в установленный день.
6 февраля 2020 года постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО испытательный срок продлён Малыхину Ю.В. ещё на два месяца.
Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО З. обратилась в Биробиджанский районный суд ЕАО с представлением об отмене Малыхину Ю.В. условного осуждения ввиду злостного неисполнения осуждённым возложенных на него судом обязанностей.
13 августа 2020 года представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 21 июня 2019 года Малыхину Ю.В. отменено и обращено к исполнению наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Малыхин Ю.В. взят под стражу в зале суда, начало срока исчислено с 13 августа 2020 года.
В апелляционной жалобе Малыхин Ю.В. просит оставить условное осуждение, ссылаясь на то, что встал на путь исправления, не возмещал причинённый потерпевшему вред в связи с тем, что не мог найти работу, в настоящее он работает, получает заработную плату и положительно характеризуется, <...>. В последнее время нарушений общественного порядка он не допускал, проживал с <...>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления полагая его законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Кроме того, в силу ч. 2.1 ст. 74 УК РФ суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору и в том случае, когда в течение продлённого условно осуждённому испытательного срока в связи с уклонением от возмещения вреда, причинённого преступлением, он систематически уклоняется от его возмещения.
Приговор в отношении Малыхина Ю.В. вступил в законную силу 2 июля 2019 года, и с 12 июля 2019 года он поставлен на учёт в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, где ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями осуждённого и последствиями их невыполнения, в том числе возможностью отмены условного осуждения при нарушении обязанностей, возложенных приговором.
После этого суд дважды продлевал Малыхину Ю.В. испытательный срок и возложил на него дополнительные обязанности ввиду того, что он не приступил к возмещению ущерба потерпевшему, а также привлекался к административной ответственности 9 июля 2019 года и 9 сентября 2019 года за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
Однако, несмотря на это, будучи предупреждённым о возможности отмены условного осуждения, Малыхин Ю.В. продолжил нарушать общественный порядок. Менее чем за два месяца с момента последнего продления испытательного срока он трижды был привлечён к административной ответственности за мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ - 18 февраля, 28 февраля и 10 марта 2020 года.
Наличие нарушений подтверждено материалами дела, в том числе объяснениями Малыхина Ю.В. (л.д. 19, 29, 37, 49, 55, 72).
Кроме того, Малыхин Ю.В. не исполнял надлежащим образом и возложенную на него обязанность по представлению в инспекцию документов, подтверждающих возмещение ущерба, причинённого преступлением, не принял мер к полному погашению вреда, причинённого преступлением. В марте 2020 года задолженность составляла <...> рублей <...> копеек.
Уважительных причин для неисполнения данной обязанности не усматривается. Каких либо доказательств тому, что осуждённый в течение длительного времени после осуждения предпринимал все возможные меры для устройства на работу - обращался в организации или центр занятости населения по этому вопросу, в суд первой и апелляционной инстанции им не представлено.
Тем самым Малыхин Ю.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, что в соответствии с ч. 2.1, ч. 3 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения с исполнением наказания, назначенного приговором.
С учётом установленных фактов игнорирования возложенных судом обязанностей, несмотря на то, что Малыхин Ю.В. устроился на работу 11 июля 2020 года и с его слов возместил потерпевшему материальный ущерб к моменту рассмотрения представления в размере <...> рублей, суд принял верное решение о необходимости отмены ему условного осуждения.
По мнению суда второй инстанции к осуждённому были применены все возможные методы воздействия, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества, которые положительных результатов не дали.
Вид исправительного учреждения определён осуждённому в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Доводы осуждённого о необходимости ухода за сестрой-инвалидом материалами дела не подтверждены, документы об осуществлении такового им суду не представлены. Кроме того, данное обстоятельство само по себе не является безусловным основанием для сохранения условного осуждения лицу, злостно уклоняющемуся от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 августа 2020 года в отношении Малыхина Ю. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Владивосток, ул. Светланская, д. 54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Е.В. Пышкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка