Постановление Хабаровского краевого суда от 12 ноября 2020 года №22-3477/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 ноября 2020 года Дело N 22-3477/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Клевовой Н.Г.
при секретаре Шелковниковой А.В.
с участием:
прокурора Масловой О.В.
рассмотрел в судебном заседании 12 ноября 2020 года дело по апелляционной жалобе осужденного Рахманина А.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 августа 2020 года, которым
Рахманину А.В., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Масловой О.В., просившую об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Рахманин А.В. осужден 9 сентября 2014 года Индустриальным районным суд г. Хабаровска по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока 20 апреля 2014 года, конец срока 19 октября 2022 года, 2/3 срока 20 декабря 2019 года.
Осужденный Рахманин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 августа 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Рахманин А.В., не согласен с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что судом незаконно учтены погашенные взыскания, не учтено мнение Администрации исправительного учреждения, согласно которому он характеризуется положительно. Полагает, что цели исправления им достигнуты. Просит постановление изменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу..
В соответствии с положениями ст.79 УК РФ и ст.175 УИК РФ основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства и исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.
Из материалов дела усматривается, что осужденный Рахманин А.В. отбыл необходимую часть срока наказания, с которой закон связывает возможность условно-досрочного освобождения, однако представленные материалы, в том числе ходатайство осужденного, не содержат объективных данных о том, что Рахманин А.В. утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.
Отказ суда в удовлетворении ходатайства осужденного соответствует оценочным критериям, предусмотренным ст.79 УК РФ. Все значимые для разрешения ходатайства обстоятельства судом учтены.
Так, при принятии своего решения суд учел все положительные моменты в поведении осужденного Рахманина А.В., приведенные в характеристике ФКУ ИК-7, в том числе наличие 10 поощрений (все получены с мая 2016 года по май 2020 года за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду), отсутствие действующих взысканий, обучение, получение профессии, выполнение законных требований администрации, участие в работах по благоустройству территории в ИУ, отсутствие исковых требований, признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, соблюдение санитарно-гигиенических требований, посещение мероприятий воспитательного характера, и занятий в системе социально-правового информирования, мнение администрации ИУ, согласно которому осужденный Рахманин А.В. характеризуется положительно.
Но также правомерно суд учел, что Рахманин А.В., за период отбывания наказания получил 2 взыскания (15 октября 2014 года и 23 декабря 2015 года, за одно из которых к нему применялись меры дисциплинарного воздействия в виде помещения в карцер на 5 суток), трудоспособен, был трудоустроен, однако на сегодняшний день не работает в связи с погашением исковых требований, сведения о возможном его трудоустройстве и проживании в случае условно-досрочного освобождения отсутствуют.
Наличие 10 поощрений, отсутствие действующих взысканий, отбытие осужденным установленной части срока наказания, участие в мероприятиях колонии, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, свидетельствуют лишь о соблюдении им требований законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания. Соблюдение требований, установленных ст. 11 УИК РФ являются обязанностью осужденного в силу его статуса.
Данных, достоверно указывающих на то, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, как правильно изложил суд, в судебном заседании не представлено. Полученные осужденным поощрения, взыскания, данные о положительном поведении, как мотивированно признал суд, не могут свидетельствовать о его стабильном поведении и безусловном и окончательном исправлении без дальнейшего отбывания наказания в исправительной колонии.
При таких данных суд первой инстанции принял справедливое решение по ходатайству осужденного Рахманина А.В.
Нарушений прав осужденного при рассмотрении его ходатайства, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Постановление вынесено в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 августа 2020 года в отношении Рахманина А.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Рахманина А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ, через районный суд, вынесший постановление.
Председательствующий: Н.Г. Клевова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка