Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июля 2020 года №22-3477/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2020 года Дело N 22-3477/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тазерияновой К.Х.
при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Зигануровой Р.М.
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан Зайнуллина А.М.,
защитника - адвоката Мурзина Р.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шарипова Р.Р. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 20 мая 2020 года, по которому
Ш., дата года рождения, судимый:
1) 27 августа 2013 года по приговору Уфимского районного суда РБ по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
-освобожденный 25 апреля 2014 года по отбытии срока наказания;
2) 19 ноября 2014 года по приговору Архангельского районного суда РБ по п. "а" ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3) 23 апреля 2015 года по приговору Баймакского районного суда РБ по п. "а" ч.2 ст.166, ч.5 ст. 69 УК РФ 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
- освобожденный 17 августа 2018 года по отбытию срока наказания;
4) дата по приговору Кармаскалинского межрайонного суда РБ по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,
осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения изменена на заключение под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вынесения приговора. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Ш. под стражей с 20 мая 2020 года, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено время нахождения Ш. под стражей по приговору Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 24 декабря 2019 года - с 19 ноября 2019 года до 10 января 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и период отбытого наказания по приговору Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 24 декабря 2019 года - с 10 января 2020 года до 20 мая 2020 года.
После доклада судьи Тазерияновой К.Х., выслушав выступление адвоката Мурзина Р.Р. об изменении приговора, мнение прокурора Зайнуллина А.М., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Ш. осужден за то, что, будучи поднадзорным лицом, без уважительных причин после освобождения из ФКУ ИК-4 не прибыл к избранному ему месту жительства или пребывания по указанному им адресу: РБ, адрес не явился в ОМВД России по адрес на регистрацию для постановки на учет по административному надзору.
В судебном заседании Ш. согласился с предъявленным ему обвинением, дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Ш., не соглашаясь с постановленным приговором, утверждает, что после освобождения из мест лишения у него испортились отношения с родственниками и ему пришлось сняться с места регистрации в связи с чем он оказался лицом без определенного места жительства и был вынужден уехать на заработки. По этой причине не смог выполнить требования Федерального закона N 64 ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При этом автор жалобы считает, что по делу не учтены все смягчающие наказание обстоятельства - его положительные характеристики с места жительства и исправительной колонии. в связи с чем просит приговор изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции, апелляционная жалоба осужденным Ш. была отозвана.
В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Поскольку иными лицами приговор не обжаловался, то руководствуясь ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Ш. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 20 мая 2020 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Уголовное дело вернуть в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: п/п К.Х. Тазериянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка