Определение Верховного суда РБ от 28 июля 2020 года №22-3476/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 22-3476/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бурылевой Е.В.,
судей Нуриева А.Д., Хакимова И.М.,
при секретаре Хасанове Т.М.,
с участием: прокурора Галиевой А.Ф.,
осужденной Тангатаровой Д.И. - в режиме видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Вакарицы Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Тангатаровой Д.И. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 26 мая 2020 года, которым
Тангатарова Д.И., ..., ранее судимая:
- 07 октября 2019 года по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
осуждена по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное наказание по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 07 октября 2019 года и по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по вышеуказанному приговору и окончательно назначено к отбытию 01 год 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 26 мая 2020 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскано в пользу Потерпевший в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба ... рублей. По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Нуриева А.Д. о содержании обжалуемого приговора, доводах апелляционной жалобы, ходатайство осужденной Тангатаровой Д.И. об отзыве апелляционной жалобы, мнение адвоката Вакарицы Л.А. поддержавшей ходатайство осужденной, мнение прокурора Галиевой А.Ф., не возражавшей против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Тангатарова Д.И. признана виновной и осуждена за совершение кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено дата в период времени с ... в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В связи с тем, что Тангатарова Д.И. признала себя виновной полностью и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденная Тангатарова Д.И. привела доводы о необходимости пересмотреть ее приговор и снизить срок назначенного ей наказания. Полагала, что суд должен был расценить ее первоначальное объяснение как явку с повинной и признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Кроме того, просила обратить внимание на состояние ее здоровья и учесть наличие тяжкого заболевания.
В ходе рассмотрения дела осужденная отозвала апелляционную жалобу и просила прекратить апелляционное производство по делу. Участники процесса поддержали ходатайство осужденной.
Иных апелляционных представлений и жалоб по делу не подано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной Тангатаровой Д.И. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 26 мая 2020 года прекратить в связи с ее отзывом.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи
справка: дело N 22-3476/2020
Судья Вахитова Г.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка