Постановление Хабаровского краевого суда от 21 октября 2014 года №22-3471/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2014 года Дело N 22-3471/2014
 
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ванеева П.В.
с участием прокурора Фроловой Н.А.
адвоката Серогодской Г.К.
осужденного Гороховец С.М.
при секретаре Безуглой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 21 октября 2014г. дело по апелляционной жалобе осужденного Гороховец С.М. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18.08.2014 г., которым
Гороховец С.М., ... ,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ и снижении наказания.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Гороховец С.М. и адвоката Серогодскую Г.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Фролову Н.А., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Гороховец С.М. осужден приговорами от:
-27.12.2002г. (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15.11.2011г.) по ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, б, в», 69, 73 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
-28.12.2006г. (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15.11.2011г.) по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27.12.2002г. и в соответствии со 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено к 3 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 12.09.2008г. на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 15 дней;
-27.02.2009г. (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15.11.2011г.) по ст. 162 ч. 2, 161 ч. 2 п. «а, г», 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно досрочное освобождение по приговору от 28.12.2006г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы.
Осужденный Гороховец С.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ и снижении наказания.
постановлением суда от 18.08.2014г. в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный просит постановление изменить и снизить наказание, т.к. считает, что суд не мотивировал свой отказ, а для снижения наказания имелись все обстоятельства, перечисленные в ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, его положение было улучшено новым наказанием в виде принудительных работ.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ в части вторые статей 158, 161, 162 УК РФ, по которым осужден Гороховец С.М., изменений, улучшающих его положение, не вносилось. Санкции частей вторых статей 158, 161 УК РФ были дополнены новым наказанием в виде принудительных работ, что не улучшает положения осужденных, т.к. применение данного вида наказания Федеральным законом от 28.12.2013 № 431-ФЗ отложено до 01 января 2017г., в связи с чем доводы апелляционной жалобы в данной части являются необоснованными.
Тем же законом № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ были внесены изменения о возможности смягчения категории преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Рассмотрев ходатайство Гороховец С.М., суд не нашел оснований для изменения категории преступлений. Соглашаясь с таким выводом суда, и с учетом фактических обстоятельств совершенных Гороховцом С.М. преступлений, степени общественной опасности им содеянного, наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, установленного приговором от 27.02.2009., суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения категорий преступлений, за которые Гороховец С.М. осужден.
постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, т.е. является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для его изменения или отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 августа 2014г. в отношении Гороховца С.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гороховца С.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 года в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
судья  
 Хабаровского краевого суда Ванеев П.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка