Постановление Хабаровского краевого суда от 16 октября 2014 года №22-3470/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2014 года Дело N 22-3470/2014
 
г. Хабаровск 16 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Щербаковой И.Т.,
с участием прокурора Нудман И.В.,
при секретаре: Деминой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Вершинина В.И. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 августа 2014 года, которым
Вершинину В.И., ... , отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством судебных решений.
установил:
20.10.2000 г. Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13.12.2000 г., постановлений Ванинского районного суда Хабаровского края от 15.12.2004 г., Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20.06.2013 г.) Вершинин В.И. осужден по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
07.06.2001 г. Судебной коллегией по уголовным делам хабаровского краевого суда (с учетом постановлений Ванинского районного суда Хабаровского края от 20.12.2004 г., Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20.06.2013 г.) по ст.105 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 17 годам 11 месяцам лишения свободы.
В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края осужденный Вершинин В.И. обратился с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством судебных решений в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №377 от 29.12.2009 г.
Обжалуемым постановлением осужденному Вершинину В.И. отказано в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Вершинин В.И., выражает несогласие с принятым решением. Считает, что суд первой инстанции не рассмотрел возможность пересмотра приговора Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20.10.2000 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №377 от 29.12.2009 г. Просит пересмотреть приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20.10.2000 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №377 от 29.12.2009 г.
В судебном заседании прокурор Нудман И.В. просила постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Выслушав мнение прокурора, проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство осужденного Вершинина В.И. рассмотрено судом первой инстанции в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.
постановление суда мотивировано и обоснованно, изложенные в нем выводы соответствуют представленным материалам дела, и не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции нет оснований.
Суд апелляционной инстанции находит принятое судом первой инстанции решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Вершинина В.И., в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №377 - ФЗ от 27.12.2009 г. законным и обоснованным, поскольку указанным законом в санкцию ст.105 ч.1 УК РФ введено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в санкцию ст.213 ч.1 УК РФ изменений не вносилось, а иные изменения, также не устраняют преступность деяний, в совершении которых Вершинин В.И. признан виновным, не смягчают наказания или иным образом, не улучшают его положение.
Таким образом, изменений, улучшающих положение осужденного Вершинина В.И. в УК РФ, не вносилось.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона, содержит мотивы принятого решения.
При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Вершинина В.И. удовлетворению не подлежит.
Оснований к отмене или изменению постановления суда, судом апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 ч.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Советско-гаванского городского суда Хабаровского края от 18 августа 2014 года в отношении Вершинина В.И. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
постановление может быть обжаловано в течение одного года в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Щербакова И.Т.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка