Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 22-3468/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N 22-3468/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Уразаевой Л.А.,
судей Байер С.С., Березутской Н.В.,
при секретаре Дорожкиной О.П.,
с участием прокурора Арефьева А.О.,
потерпевшей ФИО6,
осужденного ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2020 года апелляционное представление государственного обвинителя Христенко А.В. на приговор Прокопьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес><данные изъяты>, судимый:
ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом <адрес> по п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановлением Прокопьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца.
Постановлением Прокопьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.
Постановлением Прокопьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев лишения свободы
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.
Взысканы с ФИО1 в пользу ГАУЗ КО "<данные изъяты> копеек.
На основании ст. 132 УПК РФ с ФИО1 в счет процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату, взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей.
Выслушав мнение прокурора Арефьева А.О., полагавшего необходимым апелляционное производство прекратить в связи с отзывом апелляционного представления, осужденного ФИО1, потерпевшей ФИО6, поддержавших мнение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Прокопьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Кемеровский областной суд с апелляционным представлением государственного обвинителя ФИО7
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции апелляционное представление государственным обвинителем ФИО7 отозвано.
Поскольку другими участниками процесса апелляционных жалоб на приговор Прокопьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подано, судебная коллегия считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Христенко А.В. на приговор Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 10 июня 2020 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.
Председательствующий Л.А. Уразаева
Судьи С.С. Байер
Н.В. Березутская
Копия верна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
