Постановление Пермского краевого суда от 10 июня 2020 года №22-3464/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июня 2020 года Дело N 22-3464/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Доденкиной Н.Н.,
с участием прокурора Климовой И.В.,
осужденного Симоняна Э.Р.,
адвоката Киприной Т.В.,
при секретаре Ирдугановой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц - связи апелляционную жалобу с дополнениями адвоката Деминой О.П. в защиту интересов осужденного Симоняна Э.Р. на постановление Индустриального районного суда г. Перми от 27 мая 2020 года, в отношении
Симоняна Эдика Робертовича, дата рождения, уроженцу ****,
которым удовлетворено представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении Симоняна Э.Р. под стражу на срок до 30 суток до решения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ на иной вид наказания.
Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Симоняна Э.Р и адвоката Киприной Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Климовой И.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка N 1 Пермского судебного района Пермского края от 18 января 2018 года Симонян Э.Р. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка N 6 Индустриального судебного района г. Перми от 14 ноября 2017 года к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу осужденного Симоняна Э.Р., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, на срок до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ на иной вид наказания.
Представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, Симонян Э.Р. заключен под стражу на срок до 30 суток, то есть до 26 июня 2020 года.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней, адвокат Демина О.П. в защиту интересов осужденного Симоняна Э.Р. считает постановлением незаконным и подлежащим отмене. Так, считает, что суд не учел состояние здоровья осужденного Симоняна Э.Р., который пояснял, что длительное время находился на лечении, и по данной причине не отбывал наказание. Считает, что рассмотрение представления ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю возможно без задержания Симоняна Э.Р. и содержании его в следственном изоляторе. Просит постановление Индустриального районного суда г. Перми от 27 мая 2020 года отменить.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, место нахождения которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В отношении лиц, злостно уклоняющихся от отбывания наказания в виде обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК.
Исходя из п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса, указанного п. 2 настоящей ст., но не более чем на 30 суток.
Принимая решение по представлению начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении осужденного Симоняна Э.Р. под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, ввиду злостного уклонения последнего от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.
Судом первой инстанции установлено, что осужденный после вступления в законную силу приговора и получения им 23 мая 2018 года предписания о необходимости явки в администрацию Кондратовского сельского поселения для отбывания наказания в виде обязательных работ, от отбывания наказания уклонился, скрылся от контроля инспекции, в связи с чем 22 ноября 2018 года был объявлен в розыск.
26 мая 2020 года Симонян Э.Р. задержан сотрудниками отдела полиции N 2 УМВД по г. Перми.
Учитывая, что в представленных материалах имеются достаточные сведения о том, что осужденный Симонян Э.Р. в целях уклонения от отбывания наказания, по указанным им адресам не проживал, объявлен в розыск, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления.
Выводы суда основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных материалах, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Доводы адвоката о необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу суд находит несостоятельными и оснований для отмены принятого судьей решения не усматривает.
Вопреки доводам жалобы, состояние здоровья осужденного судом было учтено, что подтверждается протоколом судебного заседания. Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Симоняна Э.Р. по состоянию здоровья в условиях изоляции от общества, не имеется.
Доводы о наличии уважительных причин для неисполнения судебного решения нельзя признать заслуживающими внимания. Версия о прохождении лечения осужденным не является основанием для неисполнения уголовного наказания, кроме того материалы дела не содержат каких-либо объективных доказательств в подтверждение этих доводов.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, суд апелляционной инстанции не установил.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Индустриального районного суда г. Перми от 27 мая 2020 года в отношении Симоняна Эдика Робертовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Деминой О.П. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий в порядке, предусмотренном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка