Решение Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 22-3463/2021

Пермский краевой суд в составе председательствующего ШляпниковаН.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булдаковой С.В.,

с участием прокурора Захарова А.В.,

адвоката Кощеева С.А.,

осужденной Лавровой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Лавровой Е.А. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 29 апреля 2021 года, которым

Лавровой Евгении Антоновне, ** года рождения, уроженке города ****, осужденной

20 января 2020 года Березниковским городским судом Пермского края по п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; с периодичностью 2 раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию, со штрафом в размере 15000 рублей,

отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

с исчислением наказания с даты вступления постановления в законную силу и зачетом в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 29 апреля 2021 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденной Лавровой Е.А., ее адвоката Кощеева С.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. об изменении судебного постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Лаврова Е.А. поставила вопрос об отмене судебного решения с последующим отказом в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, ссылаясь на осознание своего противоправного поведения, намерение повысить образовательный уровень и соблюдать установленные судом обязанности. Обращает внимание на необходимость зачета времени содержания под стражей в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

На основании ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, Лаврова Е.А. не являлась на регистрацию 11 июня 2020 года, 25 июня 2020 года, 24 сентября 2020 года, 12 ноября 2020 года, 26 ноября 2020 года, 24 декабря 2020 года, 25 декабря 2020 года, 29 декабря 2020 года, 12 января 2021 года.

Кроме того, поскольку осужденная с 24 декабря 2020 года в уголовно-исполнительную инспекцию не являлась, в ходе проверок по месту жительства отсутствовала, в связи с чем в отношении ее с 29 декабря 2020 года начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых в результате опроса родственников и соседей по месту жительства осужденной (по адресу: ****), неоднократных запросов органов ЗАГСа, лечебных учреждений, органов внутренних дел, органов исполнения наказания, органов службы судебных приставов, социальных служб, установлено, что осужденная Лаврова Е.А. без уважительных причин не явилась на регистрацию, изменила без уведомления уголовно-исполнительной инспекции указанное место жительства, в результате чего была 19 февраля 2011 года объявлена в розыск, то есть скрылась от контроля, ее местонахождение не было установлено в течение более 30 дней; разыскана 8 апреля 2021 года в городе Перми.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что Лаврова Е.А. скрылась от контроля и систематически не исполняла возложенные судом обязанности, за что в соответствии со ст. 190 УИК РФ она неоднократно письменно предупреждалась о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, является правильным.

Уважительных причин для нарушения Лавровой Е.А. порядка отбывания наказания в виде условного осуждения, неисполнения возложенных на осужденную обязанностей, не установлено.

Данных о наличии у осужденной заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено, в материалах дела не имеется.

В связи с чем, приобщенные к материалам дела в суде апелляционной инстанции документы, положительно характеризующие осужденную, а также свидетельствующие о наличии заболевания и группы инвалидности у близкого родственника Лавровой Е.А. не свидетельствуют о незаконности вынесенного судебного решения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что осужденная с 31 декабря 2020 года постоянного легального источника дохода не имеет, от получения основного общего образования уклонилась.

При таком положении судебное решение, которым Лавровой Е.А. отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание, назначенное приговором суда, является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материалов дела не допущено.

Вместе с тем, судебное постановление подлежит изменению по основаниям, не связанным с доводами жалобы.

Так, принимая решение об удовлетворении представления, суд необоснованно учел в качестве нарушения неявку Лавровой Е.А. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 10 сентября 2020 года, поскольку в указанный день осужденная на регистрацию не явилась по уважительной причине, так как в период с 7 по 12 сентября 2020 года отбывала наказание в виде административного ареста сроком пять суток в ИВС города Кизел Пермского края (л.д. 22-26).

Данное обстоятельство подлежит устранению путем исключения неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 10 сентября 2020 года из числа нарушений.

Кроме того, правильно произведя зачет времени содержания под стражей Лавровой Е.А. с 29 апреля 2021 года до вступления постановления в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд в резолютивной части решения ошибочно сослался на п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, что является недопустимым, поскольку предусмотренные указанной нормой права льготные коэффициенты кратности зачета стражи в срок лишения свободы не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Указанное нарушение подлежит устранению путем исключения из постановления ссылки на указанную норму права.

Иных оснований для изменения судебного постановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Березниковского городского суда Пермского края от 29 апреля 2021 года в отношении Лавровой Евгении Антоновны изменить:

исключить из его описательно-мотивировочной части указание о нарушении Лавровой Е.А. обязанности в виде неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 10 сентября 2020 года;

исключить из его резолютивной части ссылку на п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при зачете времени содержания Лавровой Е.А. под стражей.

В остальном это же судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Лавровой Е.А. - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка