Постановление Хабаровского краевого суда от 03 ноября 2020 года №22-3463/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 ноября 2020 года Дело N 22-3463/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Королёвой И.Б.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием прокурора Моисеенко Е.О.,
осужденного Глебова С.В. (в режиме видеоконференцсвязи),
адвоката Рябинина Д.А., представившего ордер N 630111 от 28 октября 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Глебова С.В. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 сентября 2020 года, которым
Глебов С.В., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 12 сентября 2017 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к 6 месяцам лишения своды;
14 декабря 2017 года освобожден по отбытию срока наказания;
- 27 марта 2018 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
29 июня 2018 года освобожден по отбытию срока наказания;
- 01 апреля 2019 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. "а, б" УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считалось условным, с установлением испытательного срока в 2 года;
осужден по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ ( по преступлению, имевшему место с 04 октября 2019 года до 05 октября 2019 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (по преступлению, имевшему место с 01 мая 2020 года до 02 мая 2020 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 апреля 2019 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 апреля 2019 года и окончательно определено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Глебов С.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО1, с причинением значительного ущерба в размере 10 600 рублей, совершенном в период времени с 21 часа 00 минут 04 октября 2019 года до 15 часов 30 минут 05 октября 2019 года из автомобиля "Mitsubishi Canter", государственный регистрационный знак N, расположенного напротив подъезда N во дворе <адрес>.
Он же признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО1 с причинением значительного ущерба в размере 5 000 рублей,, ФИО2 с причинением значительного ущерба в размере 5 000 рублей, совершенном в период времени с 22 часов 00 минут 01 мая 2020 года до 07 часов 00 минут 02 мая 2020 года из автомобиля "Mitsubishi Canter", государственный регистрационный знак N, расположенного во дворе дома N напротив подъезда N по <адрес>.
Преступления совершены в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимый Глебов С.В. свою вину признал полностью.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Глебов С.В. считает приговор суровым, указав, что суд не учел наличие у него двоих детей, возмещение большей части ущерба потерпевшему ФИО1.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав пояснения осужденного Глебова С.В. и адвоката Рябинина Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моисеенко Е.О., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленные ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены. Глебов С.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им 28 июля 2020 года после ознакомления с материалами уголовного дела совместно с адвокатом Королевой Е.С. (л.д. 237-239 том 1). В судебном заседании подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие ФИО1, ФИО2 (л.д. 8, 12 том 2), сторона обвинения с таким порядком рассмотрения уголовного дела согласились.
Вина Глебова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину- имевшему место с 04 октября2019 года до 05 октября 2019 года), ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину- имевшему место с 01 мая 2020 года до 02 мая 2020 года), подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении Глебову С.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3, ст. 6 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, тяжелые жизненные обстоятельства, возмещение ущерба по преступлению от 05 октября 2019 года, частичное возмещение ущерба по преступлению от 02 мая 2020 года.
Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие двоих детей не имеется. Данные о наличии у Глебова С.В. детей отсутствуют.
Вывод суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы достаточно мотивирован и причин с ним не согласиться, не имеется. Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения осужденному наказания, назначения наказания, не связанного с лишением свободы, не установлено.
Основания для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренные ст. 15 ч. 6 УК РФ, отсутствуют.
Глебов С.В. совершил преступление средней тяжести в период отбывания условного наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 апреля 2019 года. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к мнению об отмене условного осуждения и назначении наказания в порядке ст.70 УК РФ.
Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с правилами ст. 58 ч.1 п. "в" УК РФ, как лицу, в чьих действиях имеется рецидив преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.
Гражданский иск разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено.
Руководствуясь ст. 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 сентября 2020 года в отношении Глебова С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Глебова С.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.
Судья
Хабаровского краевого суда И.Б. Королёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка