Определение Приморского краевого суда от 30 сентября 2020 года №22-3462/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 22-3462/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гаврикова В.А.,
помощника судьи Стельмах Ю.М.,
с участием прокурора Синицыной М.Ю.,
защитника - адвоката Овчинниковой Г.В., представившей удостоверение N 636, ордер N 575 от 30.09.2020,
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой осужденного Ивашкина В.В. на постановление Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство Ивашкина Вадима Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ,
возвращено заявителю для устранения недостатков и надлежащего оформления.
Заслушав доклад судьи Гаврикова В.А., выступление защитника - адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, просившей постановление отменить и направить материал для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, выслушав мнение прокурора Синицыной М.Ю., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ивашкин В.В. обратился в Спасский районный суд Приморского края суд с ходатайством о приведении приговора Пожарского районного суда Приморского края от 10.02.2020, приговоров Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.10.2013 и от 20.09.2017, приговоров мирового судьи судебного участка N 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 12.02.2015 и от 29.12.2014, приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 12.07.2011 - в соответствие с изменениями в действующее законодательство, улучшающими положение осужденного.
Суд вынес постановление о возвращении ходатайства заявителю для устранения недостатков и надлежащего оформления
В апелляционной жалобе осужденный Ивашкин В.В. не согласился с постановлением и полагает, что имеются достаточные основания к приведению приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в законодательство, поскольку все указанные им приговоры вошли по совокупности в последний и наказание по ним объединено в единый срок лишения свободы. Просит постановление отменить, принять ходатайство к рассмотрению и привести все приговоры в соответствие с изменениями в уголовное законодательство в период времени с 2011года по 2020 год включительно.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что постановление отмене или изменению не подлежит.
В соответствии со ст. 389_9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признаётся таковым, если оно постановлено с учётом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении.
Согласно установленной Верховным Судом РФ позиции, отраженной в постановлении Пленума от 20.12.2011N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении ходатайства судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли надлежащим лицом, приложены ли необходимые для разрешения вопроса по существу копии судебных решений.
Как следует из текста ходатайства Ивашкина В.В., осужденный просит о приведении приговоров Пожарского районного суда Приморского края от 10.02.2020, Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.10.2013 и 20.09.2017, мирового судьи судебного участка N 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 12.02.2015 и от 29.12.2014, Лесозаводского районного суда Приморского края от 12.07.2011 в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, с зачетом в срок лишения свободы, назначенного приговором Пожарского районного суда Приморского края от 10.02.2020, времени содержания под стражей в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции соглашается с законным и обоснованным решением суда первой инстанции о возвращении ходатайства заявителю для устранения недостатков и надлежащего оформления, в связи с невозможностью одновременного пересмотра нескольких приговоров, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Осужденный вправе подать ходатайства о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в законодательство, каждого из указанных приговоров по отдельности, решения по которым будут учтены при приведении в соответствие приговора, по которому Ивашкин В.В. отбывает наказание.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам жалобы, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 24.07.2020 о возвращении осужденному Ивашкину Вадиму Витальевичу ходатайства о приведении приговоров в соответствие изменениями уголовного закона - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 47_1, 48_1 УПК РФ.
Председательствующий В.А. Гавриков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка