Определение Алтайского краевого суда от 27 августа 2020 года №22-3462/2020

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N 22-3462/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Друзя С.А.,
судей Колосничих И.П., Кирьяновой И.Н.,
при секретаре Некрасовой Д.Л.,
с участием прокурора Атабаевой Т.Ш.,
адвоката Баумтрог И.М. (по системе видеоконференц-связи),
осужденного Школдина Г.И. (по системе видеоконференц-связи),
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Школдина Г.И. и адвоката Баумтрог И.М. на приговор Змеиногорского районного суда Алтайского края от 26 мая 2020 года, которым
Школдин Г. И., <данные изъяты>
<данные изъяты> ранее не судимый,
-осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колосничих И.П., мнения участников судебного процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Школдин Г.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей.
Преступление совершено в период с 4 на 5 января 2020 года в <адрес> в отношении Ч при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Школдин Г.И. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Школдин Г.И. выражает несогласие с приговором вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.
Полагает, что суд не принял во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, дачу подробных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, сотрудничество со следствием, возмещение вреда потерпевшему, мнение потерпевшего, не настаивавшего на суровой мере наказания.
Просит смягчить назначенное наказание.
В апелляционной жалобе адвокат Баумтрог И.М. просит приговор изменить, понизить Школдину Г.И. назначенное наказание.
Указывает, что Школдин Г.И. ранее не судим, характеризуется положительно, работает, признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, после совершения преступления оказал помощь потерпевшей, выразившуюся в вызове скорой помощи. Кроме того, родственники Школдина Г.И. с его согласия оказали значительную денежную помощь родственникам потерпевшей.
Отмечает, что гражданского иска по делу не заявлено, потерпевший не настаивал на суровом наказании, отказался принимать участие в судебном заседании.
Обращает внимание на наличие аморального поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления.
В возражениях на апелляционные жалобы осужденного и адвоката межрайонный прокурор Евдокимов В.В. просит приговор оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражениях на них, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Школдина Г.И. и квалификации его действий по ч.4 ст. 111 УК РФ.
Данное обстоятельство подтверждается изложенными в приговоре доказательствами и никем из участников процесса не оспаривается.
При назначении вида, размера наказания, вопреки доводам жалобы, суд учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, отягчающее, а также иные имеющие значение обстоятельства, в том числе и те на которые ссылается сторона защиты.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции не усматривает.
Назначенное Школдину Г.И. наказание является соразмерным содеянному преступлению и справедливым. Оснований для его смягчения, применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменения приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Змеиногорского районного суда Алтайского края от 26 мая 2020 года в отношении Школдина Г. И. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Друзь
Судьи: И.П. Колосничих
И.Н. Кирьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка