Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 22-346/2020
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 22-346/2020
Магаданский областной суд в составе:
судьи Лапшина П.В.,
при секретаре Побоковой М.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Ахмадиева С.Р.,
подсудимого Г. в режиме видеоконференц-связи,
защитника подсудимого - адвоката Пятаевой Т.Г., представившей удостоверение N... от <дата> и ордер N... от <дата>,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Г. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 11 августа 2020 г., которым в отношении Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на 4 месяца 00 суток, то есть по 10 декабря 2020 г., включительно.
Заслушав доклад судьи Лапшина П.В., доложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, пояснения подсудимого Г. и его защитника - адвоката Пятаеву Т.Г., которые поддержали доводы жалобы, мнение прокурора Ахмадиева С.Р., об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Уголовное дело по обвинению Г. в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ поступило в Магаданский городской суд Магаданской области 29 апреля 2020г. для рассмотрения по существу.
На момент поступления дела в суд мера пресечения в отношении Г. не избиралась, поскольку он отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное по другому приговору, в Учреждении ФКУ КП-N... УФСИН России по Магаданской области.
В ходе заседания суда первой инстанции, проходившего 11 августа 2020 года, государственным обвинителем заявлено ходатайство об избрании в отношении подсудимого Г. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство мотивировано тем, что 18 августа 2020г. Г. подлежит освобождению из колонии-поселения в связи с отбытием ранее назначенного наказания. При этом, с учётом тяжести предъявленного обвинения и данных о его личности, есть основания полагать, что Г., находясь не под стражей, может скрыться от суда или продолжить заниматься преступной деятельностью, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.
Постановлением Магаданского городского суда от 11августа 2020 г. ходатайство государственного обвинителя удовлетворено, в отношении Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок на 4 месяца 00 суток, то есть по 10декабря 2020 г. включительно.
В апелляционной жалобе подсудимый Г., просит отменить постановление. При этом указывает, что не может содержаться под стражей по состоянию здоровья, поскольку после перенесенной тяжелой комы у него наблюдается частичная потеря памяти, ему требуются лекарственные средства и обследование у специалистов. Отмечает, что в случае отмены меры пресечения в виде заключения под стражей у него сеть возможность проживать в реабилитационном центре для бездомных.
Проверив представленные материалы дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно положениям ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания конкретной меры пресечения должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу на период до шести месяцев.
Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Г., суд первой инстанции исходил из того, что он обвиняется в совершении двух умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Г. судим, на момент принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 5 Магаданского судебного района Магаданской области от 28 декабря 2018 г., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не женат, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет. Проведенная в отношении него судебно-психиатрическая экспертиза выявила ряд личностных особенностей, свидетельствующих о низком самоконтроле за своим поведением.
Совокупность приведенных обстоятельств подтверждает правильность вывода о том, что Г., находясь не под стражей, может скрыться от суда или продолжить заниматься преступной деятельностью, при этом любая иная, менее строгая мера пресечения не сможет исключить такую возможность и обеспечить дальнейшее беспрепятственное производство по уголовному делу.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Г. под стражей, в силу состояния здоровья или иных объективных причин, проверкой материала не установлено.
Доводы жалобы подсудимого о невозможности содержаться в условиях следственного изолятора опровергаются сообщением врио начальника филиала "Медицинская часть N... ФКУЗ МСЧ - 49 ФСИН России от 11 августа 2020 г., согласно которому Г. не имеет заболеваний входящих в "Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, состояние здоровья Г. расценивается как удовлетворительное, необходимую медицинскую помощь он получает (л.д. 98).
Каких-либо иных существенных обстоятельств, препятствующих возможности содержания под стражей Г., в материалах дела не содержится, подсудимым и его защитником в суд первой и апелляционной инстанции не представлено.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы подсудимого Г., не установлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановленного судебного решения, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 11 августа 2020 г. об избрании в отношении подсудимого Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражей на период 4 месяца 00 суток, то есть по 10 декабря 2020 г. включительно, оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.- без удовлетворения.
Судья П.В. Лапшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
