Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 22-3460/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 22-3460/2020
Красноярский краевой суд в составе:
-председательствующий Щипанов А.Л.;
-помощник судьи-секретарь Климас О.В.;
с участием:
-прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Гарт А.В.;
-защитника осужденной Юшкевич ФИО23 - адвоката Евсеенко Ю.А., назначенной судом
-защитника осужденной Юшкевич ФИО24 - адвоката Волковой С.В., назначенной судом
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Красноярска Боля С.Я. на приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 4 марта 2020 года, которым
Юшкевич ФИО22, родившаяся <дата> в <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, незамужняя, с малолетним ребенком, работающая поваром в <данные изъяты> несудимая,
осуждена по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанности в период испытательного срока: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего места жительства; ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом;
Юшкевич ФИО25, родившаяся <дата> в <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, состоящей в незарегистрированном браке, с малолетним ребенком, работающая технологом у <данные изъяты> несудимая,
осуждена ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанности в период испытательного срока: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего места жительства; ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.
Выслушав выступление прокурора, поддержавшего апелляционное представление, мнение осужденных и защитников, согласных с доводами прокурора, апелляционный суд
установил:
Юшкевич ФИО26 и Юшкевич ФИО27 осуждены за покушение кражу, группой лиц по предварительному сговору, совершенное 3 сентября 2019 тогда, когда они пытались похитить из торгового комплекса "Лента 247" два надувных матраса общей стоимостью 1 449 рублей 48 копеек, но были задержаны сотрудниками и не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении прокурор Боль просит изменить приговор и смягчить наказание Юшкевичам до 11 месяцев лишения свободы каждой, поскольку суд, назначая его, не учел ст. 66 УК РФ - не указал на применение установленных ею правил в приговоре.Проверив уголовное дело с учетом доводов апелляционного представления, апелляционный суд приходит к следующему.
Приговор в отношении Юшкевич ФИО28 и Юшкевич ФИО29 постановлен в Особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Его описательно-мотивировочная часть отвечает требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Юридическая квалификация действий осужденного по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ соответствует обвинению и содержащемуся в приговоре описанию совершенного деяния. Условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вывод об этом в приговоре отражен.
Назначая наказание суд указал, что учитывает положения ч. 1, 2 и 5 ст. 62 УК РФ и не нашел оснований для применения ч. 6 ст. 15 и 53.1 УК РФ.
Это решение является правильным.
Однако, как правильно указано в апелляционном представлении, осудив Юшкевич ФИО30 и Юшкевич ФИО31 за покушение на кражу, суд в приговоре не указал, что, определяя меру наказания, он учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, как того требует уголовный закон.
При этом, согласно п. 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебном приговоре" суды обязаны строго выполнять требования статьи 307 УПК РФ о необходимости мотивировать в обвинительном приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания, его вида и размера.
При таких условиях сомнение, что при назначении наказания Юшкевич ФИО32 Юшкевич ФИО33 суд исходил из максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией указанной статьи, без учета установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ пределов. Эти доводы, содержащиеся в апелляционном представлении, заслуживает внимания и должны быть истолкованы в пользу осужденных.
Апелляционный суд приходит к выводу, что без учета положений ч. 3 ст. 66 УПК РФ наказание назначенное осужденным является чрезмерно суровым.
Эти ошибки суда первой инстанции могут быть исправлены в апелляционном порядке. Апелляционный суд считает, что приговор необходимо изменить, и с учётом ч. 1,2,5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ смягчить Юшкевич ФИО34 Юшкевич ФИО35 наказание, уменьшив срок лишения свободы.
В остальном приговор является законным и обоснованным и его следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
-апелляционное представление прокурора Кировского района г. Красноярска Боля С.Я. удовлетворить;
-приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 4 марта 2020 года в отношении Юшкевич ФИО36 и Юшкевич ФИО37 изменить
смягчить наказания назначенные осужденным, сократив срок лишения свободы Юшкевич ФИО38 и Юшкевич ФИО39 до 11 месяцев.
-в остальной части приговор оставить без изменения.
Судебные решения могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.Л. Щипанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
