Постановление Забайкальского краевого суда от 19 января 2021 года №22-3460/2020, 22-147/2021

Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 22-3460/2020, 22-147/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N 22-147/2021
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Батомункуева С.Б.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Красиковой Е.И.,
адвоката Лелекова С.А.
при секретаре судебного заседания Михайловой Т.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тарасенко М.В. на постановление Черновского районного суда г. Читы от 04 декабря 2020 года об удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима
Тарасенко Максима Валерьевича, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого,
осужденного 13 июня 2018 года Центральным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 158, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.
14 октября 2019 года постановлением Черновского районного суда г. Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 01 июня 2020 года, условное осуждение отменено, Тарасенко М.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 01 год 09 месяцев в колонию-поселение.
31 декабря 2020 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.
Выслушав адвоката Лелекова С.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Красикову Е.И., полагавшей постановление суда подлежащим уточнению, суд апелляционной инстанции
установил:
Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством о переводе осужденного Тарасенко М.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Черновского районного суда г. Читы от 04 декабря 2020 года представление удовлетворено. Тарасенко М.В. изменен вид исправительного учреждения, и постановлено перевести его для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Тарасенко М.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, просит постановление отменить, оставить без удовлетворения представление о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Указывает, что за время отбывания наказания им было допущено лишь три нарушения ПВР ИУ. Считает, что в остальных случаях привлекался к дисциплинарной ответственности необоснованно. Обращает внимание на то, что в актах отсутствуют его подписи, и что у него не отбиралось письменное объяснение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Согласно п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как установлено судом, 20 октября 2020 года постановлением врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> осужденный Тарасенко М.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ.
Осужденный данное решение не обжаловал, и сведений об отмене данного постановления представленные материалы не содержат.
Вопреки доводам осужденного, суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства, в соответствии с требованиями УПК РФ исследовал в судебном заседании представленные материалы, в том числе данные, характеризующие поведение осужденного, справку о взысканиях, постановление о признании осужденного злостным нарушителем и другие обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого вопроса.
Суд удостоверился в соблюдении предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания Тарасенко злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При этом суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в ином порядке судопроизводства.
Нарушений прав осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, в суде первой инстанции принимал участие осужденный, которому была предоставлена возможность выразить свое отношение к поданному представлению.
Полно и всесторонне рассмотрев представленные материалы, суд первой инстанции, с учетом вышеизложенного, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения.
Неверное указание в постановлении суда на часть 2 статьи 78 УИК РФ не повиляли на правильность выводов суда, и данную неточность суд апелляционной инстанции расценивает как опечатку.
Оснований не согласиться с решением районного суда суд апелляционной инстанции не усматривает и, исходя из положений п. "б" ч. 4 ст. 78, ч. 5 ст. 78 УИК РФ, не находит оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Черновского районного суда г. Читы от 04 декабря 2020 года об удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю о переводе осужденного Тарасенко Максима Валерьевича из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.Б. Батомункуев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать