Постановление Хабаровского краевого суда от 21 октября 2014 года №22-3450/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2014 года Дело N 22-3450/2014
 
г. Хабаровск 21 октября 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Нем В.А.,
с участием: прокурора Нудман И.В.,
адвоката Ищенко О.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № от 13.10.2014г.,
осужденной Леоновой Е.А.,
при секретаре Деминой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании 21 октября 2014 года апелляционную жалобу осужденной Леоновой Е.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 августа 2014 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной
Леоновой Е.А., ... ,
о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Находкинского городского суда Приморского края от 28.08.2008 г.
Выслушав пояснения осужденной Леоновой Е.А. и адвоката Ищенко О.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
приговором Находкинского городского суда Приморского края от 28.08.2008 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18.11.2008 г.) Леонова Е.А. осуждена по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч.3, 234 ч. 3, ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «а», ст. 234 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.08.2012 г. приговор от 28.08.2008 г. и кассационное определение от 18.11.2008 г. изменены. Действия Леоновой Е.А. переквалифицированы на ст.30 ч.3, 234 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), на ст. 234 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), назначенное наказание по данным статьям снижено. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено по ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы, без штрафа.
постановлением этого же суда от 14.05.2013 г. приговор от 28.08.2008 г., кассационное определение от 18.11.2008 г. и постановление от 06.08.2012 г. изменены, исключено указание об осуждении Леоновой Е.А. по ст. 30 ч.3, 234 ч. 3 УК РФ и ст. 234 ч. 3 УК РФ. Постановлено считать Леонову Е.А. осужденной по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
постановлением этого же суда от 26.12.2013 г. указанные судебные решения изменены, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) окончательно Леоновой Е.А. назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 8 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Леонова Е.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора Находкинского городского суда Приморского края от 08.12.2008 г., о применении изменений, внесенных Федеральным законом № 162 от 08.12.2003 г. и о снижении назначенного наказания.
постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.08.2014 г. осужденной Леоновой Е.А. отказано в принятии ходатайства по основаниям, изложенным в постановлении.
В апелляционной жалобе осужденная Леонова Е.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Полагает, что суд должен был пересмотреть приговор и переквалифицировать ее действия на новую редакцию закона. Просит применить к ней изменения, внесенные Федеральным законом № 162 от 08.12.2003 г., учесть все смягчающие обстоятельства и переквалифицировать ее действия на новую редакцию закона.
Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленных материалов следует, что Леонова Е.А. осуждена приговором Находкинского городского суда Приморского края от 28.08.2008 г., вместе с тем осужденная обратилась в суд с ходатайством о применении к ней изменений, внесенных Федеральным законом РФ № 162 от 08.12.2003 г.
Суд первой инстанции обоснованно отказал осужденной Леоновой Е.А. в принятии ходатайства, поскольку отсутствуют правовые основания для рассмотрения ее ходатайства о применении изменений, внесенных ФЗ № 162 от 08.12.2003 г., так как приговор в отношении Леоновой Е.А. был постановлен после вступления в законную силу указанных изменений. По приговорам Находкинского городского суда Приморского края от 12.08.2003 г. и от 27.10.2003 г. в действиях осужденной Леоновой Е.А. отсутствует рецидив преступлений в связи, с чем правовых оснований для пересмотра указанных приговоров не имелось.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденной Леоновой Е.А. удовлетворению не подлежит.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ,
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 августа 2014 года в отношении Леоновой Е.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Нем В.А.
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка