Постановление Хабаровского краевого суда от 30 октября 2014 года №22-3449/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2014 года Дело N 22-3449/2014
 
г. Хабаровск 30.10.2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.А.,
с участием прокурора Нудман И.В.
осужденной Тищенко В.В.
защитника Прокофьевой А.В.
при секретаре Деминой К.А.
рассмотрел в судебном заседании 30 октября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденной Тищенко В.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.08.2014 года, которым
осужденной Тищенко В.В., ... , отказано в принятии ходатайства о приведении имеющихся в отношении нее судебных решений в соответствие с действующим уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснение адвоката Прокофьевой А.В. и осужденной Тищенко В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
установил :
приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.06.2004 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда от 27.04.2011 года) Тищенко В.В. осуждена по ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.1, 186 ч.1, 186 ч.1, 186 ч.1, 30 ч.3, 186 ч.1, 30 ч.3, 186 ч.1, 30 ч.3, 186 ч.1, 69 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 26.12.2008 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда от 12.07.2012г.) она же осуждена по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «а, б, в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 82 ч.1 УК РФ применена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
приговором мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска от 30.12.2008 года (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 04.09.2012 года) она же осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.02.2009 года (с учетом постановлений Хабаровского районного суда от 07.02.2011 года, 27.04.2011 года, 02.09.2011 года) она же осуждена по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа.
приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27.02.2009 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда от 02.09.2011 года) она же осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.04.2009 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда от 07.02.2011г., 02.09.2011г.) она же осуждена по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа.
приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03.06.2009 года (с учетом постановлений Хабаровского районного суда от 07.02.2011 года, 02.09.2011 года) она же осуждена по ст.ст. 158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа.приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04.06.2009 года (с учетом постановлений Хабаровского районного суда от 07.02.2011 года, 02.09.2011 года) она же осуждена по ст.ст. 159 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа.
постановлением Хабаровского районного суда от 12.07.2012 года ходатайство осужденной Тищенко В.В. о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, было рассмотрено: приговоры суда пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №420 от 07.12.2011 года.
Осужденная Тищенко В.В. вновь обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении нее судебных решений в порядке ст.10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года.
постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.08.2014 года в принятии заявленного ходатайства отказано.
Отказывая в принятии ходатайства, суд в постановлении указал, что оно не может быть принято к повторному рассмотрению по существу.
В апелляционной жалобе осужденная Тищенко В.В. не соглашается с постановлением суда и указывает, что суд должным переквалифицировать ее действия со старой редакции закона на новую. Однако, суд не учел в полном объеме все обстоятельства и не выполнил свои обязанности, нарушив ее законные права и интересы. Считает, что суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства по ее уголовному делу. Просит пересмотреть постановленные в отношении нее приговоры, согласно правилам ст.10 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу и снизить назначенное ей наказание.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи обоснованным.
В материалах дела имеется постановление Хабаровского районного суда от 12.07.2012 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.09.2012 года), которым частично удовлетворено ходатайство Тищенко В.В. о приведении имеющихся в отношении нее судебных решений в соответствие со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральными законами № 141 от 29.06.2009 года, № 26 от 07.03.2011года и № 420 от 07.12.2011 года.
Уголовно-процессуальный закон, не предусматривает повторного пересмотра состоявшихся судебных решений в порядке ст.10 УК РФ, таким образом, решение суда об отказе в принятии ходатайства осужденной Тищенко В.В., следует признать правильным.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба осужденной Тищенко В.В. удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.08.2014 года в отношении осужденной Тищенко В.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Тищенко В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение одного года со дня его вынесения в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья  
 Е.А. Сорокина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка