Постановление Хабаровского краевого суда от 16 октября 2014 года №22-3446/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2014 года Дело N 22-3446/2014
 
г. Хабаровск 16 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Щербаковой И.Т.,
с участием прокурора Нудман И.В.,
осужденной Богомазовой А.А.,
защитника Смирновой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 14.10.2014 г.,
при секретаре Деминой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденной Богомазовой А.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 августа 2014 года, которым
осужденной Богомазовой А.А., ... , отказано в принятии ходатайства о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 24.08.2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.12.2009 г.
установил:
24.08.2009 г. Лесозаводским городским судом Приморского края Богомазова А.А. осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а, б»; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б»; 228 ч.2; с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Обжалуемым постановлением осужденной Богомазовой А.А. отказано в принятии ходатайства о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 24.08.2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.12.2009 г.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Богомазова А.А., выражает несогласие с принятым решением. Просит привести приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 24.08.2009 г. в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №352 от 09.12.2010 г.
В судебном заседании осужденная Богомазова А.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.
Защитник Смирнова Н.Н. апелляционную жалобу свое подзащитной поддержала, просит ее удовлетворить.
Прокурор Нудман И.В. просила постановление отменить.
Заслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе осужденной, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.7 ч.4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со ст.399 ч.1 п.2 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, рассматривается судом по ходатайству осужденного.
Как установлено судом апелляционной инстанции, районный суд отказал осужденной Богомазовой А.А. в принятии ходатайства о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Лесозаводского городского суда Приморского края от 24.08.2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.12.2009 г.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствует ходатайство осужденной Богомазовой А.А. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными ФЗ за №352 от 09.12.2010 года, а имеется апелляционная жалоба от 07.07.2014 года.
В связи с отсутствием ходатайства суду апелляционной инстанции не представляется возможным проверить доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденной.
При таких обстоятельствах, постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене ввиду нарушений требований ст.7 ч.4 УПК РФ.
Указанное нарушение не может быть устранено в суде апелляционной инстанции и на основании ст.389.22 ч.1 УК РФ постановление суда первой инстанции подлежит отмене с передачей в суд со стадии подготовки к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13; 389.20 ч.1 п.4, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 августа 2014 года об отказе в принятии ходатайства осужденной Богомазовой А.А. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному заседанию.
Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
постановление может быть обжаловано в течение одного года в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 И.Т. Щербакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка