Постановление Хабаровского краевого суда от 23 ноября 2020 года №22-3445/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 22-3445/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 ноября 2020 года Дело N 22-3445/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Немова А.В.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием: прокурора Моисеенко Е.О.,
адвоката Коростова Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Пискунова В.К. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.08.2020, которым
осужденному Попову В.М., <данные изъяты>,
заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на наказание в виде лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Выслушав адвоката Коростова Д.В., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Моисеенко Е.О., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Попов В.М. осужден Ольским районным судом Магаданской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 14.05.2020 Попову В.М. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 2 года 8 месяцев 6 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы по 15 % в доход государства.
Начальник УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением о замене осужденному Попову В.М. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Обжалуемым постановлением осужденному Попову В.М. заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на наказание в виде лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе адвокат Пискунов В.К. указывает, что несмотря на наличие нарушений установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, Попов ответственно относится к труду, осознал и раскаялся в содеянном, обязуется исправиться и добросовестно отбывать наказание. Считает, что суд первой инстанции не в полной мере учел все обстоятельства, характеризующие личность осужденного. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Попова отказать.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.396 - 399 УПК РФ, разрешая представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене осужденному Попову В.М. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, тщательно проверил представленные материалы дела, а также исследовал данные о личности осужденного.
Процедура рассмотрения судом вопроса о замене не отбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.
Из представленных материалов следует, что приговор Ольского районного суда Магаданской области от 09.06.2015 в отношении Попова В.М. вступил в законную силу 05.08.2015. Постановлением Советско-Гаванского городского суда от 14.05.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Попову В.М. на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 8 месяцев 6 дней.
Суд изучил обстоятельства отбывания назначенного осужденному наказания, убедился в том, что Попову В.М. разъяснялся порядок отбытия наказания и последствия его нарушения (л.м.8-12).
С 01.06.2020 Попов В.М. был трудоустроен в ООО "Компания Дельта".
20.06.2020 осужденный Попов В.М. не прибыл на территорию УФИЦ с разрешенного выхода в город. В 18.00 отсутствовал на вечерней проверке осужденных. Данное обстоятельство подтверждается рапортом инспектора УФИЦ (л.м.14), объяснениями осужденного Попова В.М. (л.м.15).
За допущенное нарушение осужденному объявлен выговор (л.м.19-20).
07.07.2020 осужденный Попов В.М. курил в неотведенном для этого месте. Данное обстоятельство подтверждается справкой инспектора УФИЦ (л.м.23), объяснениями осужденного Попова В.М. (л.м.22).
За допущенное нарушение осужденному объявлен выговор (л.м.24-25).
19.07.2020 осужденный Попов В.М. прибыл на территорию УФИЦ с разрешенного выхода в город с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Данное обстоятельство подтверждается справкой инспектора УФИЦ (л.м.28), объяснениями осужденного Попова В.М. (л.м.27).
За допущенное нарушение осужденный водворен в помещение для нарушителей на 5 суток (л.м.29-30).
20.07.2020 осужденный Попов В.М. прибыл на территорию УФИЦ с разрешенного выхода в город с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Данное обстоятельство подтверждается рапортом и справкой инспектора УФИЦ (л.м.33, 35). От дачи объяснений осужденный Попов В.М. отказался (л.м.34).
За допущенное нарушение осужденному объявлен выговор (л.м.36).
Постановлением начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 от 24.07.2020 по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра от 24.07.2020 Попов В.М. на основании п."в" ч.2 ст.60.15 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.м.32).
Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является, в частности, неповиновение представителям администрации исправительного центра.
Согласно ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой ст.60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Таким образом, суд верно установил, что осужденный Попов В.М. допустил нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем заменил ему наказание на лишение свободы.
Расчет срока наказания судом произведен верно, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. При этом суд учел, что на день вынесения решения Попов В.М. не отбыл 02 года 05 месяцев 05 дней принудительных работ.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, определен правильно, в соответствии со ст.58 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда является законным, обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что после принятия судом первой инстанции обжалуемого постановления, осужденный продолжил отбывать наказание в виде принудительных работ.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым зачесть в срок лишения свободы отбытое Поповым В.М. наказание в виде принудительных работ с 28.08.2020 по 23.11.2020, то есть период после вынесения судом постановления и до принятия решения судом апелляционной инстанции, поскольку в противном случае фактически отбытый срок наказания Поповым В.М. превысит срок наказания, назначенного ему судом.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение либо отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.08.2020 в отношении Попова В.М. изменить.
Зачесть Попову В.М. в срок лишения свободы отбывание наказания в виде принудительных работ с 28.08.2020 по 23.11.2020, то есть по день вступления постановления суда в законную силу, из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пискунова В.К. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.В. Немов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать