Постановление Приморского краевого суда от 14 сентября 2021 года №22-3444/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N 22-3444/2021
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>вой суд в составе:
председательствующего ФИО7,
при секретаре ФИО3
с участием
прокурора ФИО4
подозреваемого ФИО1
рассмотрел уголовное дело с апелляционной жалобой ФИО1 на постановление Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
- в удовлетворении ходатайства следователя СО по <адрес> СУ СК по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 - отказано.
Возвращено ходатайство и материалы уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ руководителю следственного отдела по <адрес> СУ СК по <адрес>.
Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней.
Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление обвиняемого ФИО1 и мнение прокурора, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, т.е. совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ.
Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1
Не согласившись с принятым решением, подозреваемый ФИО1 просит отменить принятое решение, ходатайство следователя - удовлетворить.
По мнению инициатора апелляционного производства, выводы суда об отсутствии сведений о заглаживании им вреда, причиненного преступлением, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Так, внесение им денежных средств в сумме 5.000 рублей в КГКУ "Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей N <адрес>" не является благотворительностью, а направлено на заглаживание перед государством вреда, причиненного преступлением.
Кроме того, им приняты меры к снижению общественной опасности содеянного - он посетил военкомат, подал заявление о желании к призыву на военную службу, принял участие в мероприятиях, связанных с призывом.
Возражения на апелляционную жалобу, замечания на протокол судебного заседания от участников процесса - не поступили.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Таким образом, закон не обязывает суд при формальном наличии оснований, указанных в ст. 76.2 УК РФ, во всех случаях принимать решение об освобождении лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При принятии такого решения суд должен убедиться, что принятых лицом, совершившим преступление, мер, направленных на заглаживание вреда, с учетом общественной опасности и фактических обстоятельств деяния, достаточно для того, чтобы расценить их как существенно уменьшившие общественную опасность содеянного, нейтрализующие вредные последствия и позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.
По итогам рассмотрения ходатайства следователя суд пришел к выводу о невозможности освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на недостаточность принятых ФИО1 мер для того, чтобы считать вред заглаженным и общественную опасность содеянного полагать уменьшенной.
Утверждение ФИО1 об обратном противоречит установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Каких либо сведений в обоснование утверждений, изложенных в апелляционной жалобе, о посещении им военкомата и подачу заявления о призыве на воинскую службу ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции - не представил.
Благодарственное письмо не подтверждено финансовыми документами, денежные средства на оплату рабочему (л. 49).
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами о невозможности освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку принятые меры к заглаживанию причиненного вреда недостаточны, чтобы расценить их как существенно уменьшившие общественную опасность содеянного и позволяющее освободить ФИО1 от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения; апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ.
Кассационная жалоба, представление о несогласии с принятым решением могут быть поданы в течении шести месяцев через суд первой инстанции в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, правомочную пересматривать принятое решение.
Стороны вправе заявить ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий ФИО8


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка