Постановление Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 19 мая 2022г.
Номер документа: 22-3443/2022
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 2022 года Дело N 22-3443/2022

Санкт-Петербург 19 мая 2022 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Азовцева О.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга

Мининой А.Г.,

обвиняемой Руфиной Н.В.,

защитника-адвоката Харлачевой О.Г., действующего на основании удостоверения N... и ордера N...,

при секретаре судебного заседания Голодном М.К.,

рассмотрела в судебном заседании 19 мая 2022 года заявление заместителя прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Кострова В.В. об отзыве апелляционного представления на постановление Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года, которым уголовное дело N 1-104/2022 в отношении

Руфиной Натальи Владимировны, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ, суд

на основании ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору Петроградского района Санкт-Петербурга для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., мнение прокурора Мининой А.Г., обвиняемой Руфиной Н.В.,, адвоката Харлачевой О.Г., суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2021 года в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступило апелляционное представление государственного обвинителя Вавиловой Ф.Н. на постановление Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года.

11 мая 2022 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление заместителя прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Кострова В.В. об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

При этом вышестоящий прокурор вправе отозвать апелляционное представление, поданное помощником прокурора. Вышестоящим прокурором с учетом п. 14 Приказа Генерального прокурора РФ от 25.12.2012 N 465 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" является вышестоящий по отношению к государственному обвинителю прокурор (его заместитель).

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд находит апелляционное производство по апелляционному представлению подлежащим прекращению в связи с отсутствием апелляционного повода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-13, ст. 389-33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга Вавиловой Ф.Н. на постановление Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года, которым уголовное дело по обвинению Руфиной Натальи Владимировны в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ, возвращено прокурору Петроградского района Санкт-Петербурга для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: /подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать