Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 22-3443/2021

Красноярский краевой суд

в составе председательствующего Цыбули Ю.Н.,

при секретаре Облаевой И.И.,

с участием прокурора Тутыниной М.В.,

адвоката Пусиковой О.А.,

осужденного Гаврилова Р.Г., путем видео - конференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Пусиковой О.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 февраля 2021 года, которым адвокату Пусиковой О.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 января 2021 года в отношении Гарилова Р.Г

Изложив содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 января 2021 года Гаврилов Р.Г. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На данный приговор 01 февраля 2021 года адвокатом Пусиковой О.А. подана апелляционная жалоба, которой постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 февраля 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе адвокат Пусикова О.А., выражая несогласие с постановлением судьи, указывает, что на оглашении приговора она не присутствовала, в связи с занятостью в других процессах, копию приговора получила 22 января 2021 года, по почте копия приговора ей не направлялась. С учетом того, что приговор является объемным, изложен на 65 листах, вручение копии приговора 22 января 2021 года лишило ее возможности подать мотивированную апелляционную жалобу в установленный срок, который истекал за 3 дня после вручения приговора. Просит постановление отменить, восстановить срока для подачи апелляционной жалобы.Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Доводы адвоката об отсутствии ее при провозглашении приговора, получении ею копии приговора только 22 января 2021 года, и не возможности в течение трех дней составить мотивированную жалобу не подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы адвокатом Пусиковой О.А. не представлено, а потому судом принято обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Пусикова О.А. не пояснила, что в указанный период времени не являлась нетрудоспособной.

Относительно довода жалобы об объеме приговора суд апелляционной инстанции отмечает, что лица, которым принадлежит право апелляционного обжалования судебного решения, не лишены возможности принести дополнения к апелляционной жалобе с соблюдением условий, предусмотренных ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 февраля 2021 года, которым адвокату Пусиковой О.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 января 2021 года в отношении Гаврилова Р.Г оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пусиковой О.А.- без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.Н.Цыбуля

КОПИЯ

Судья Ю.Н. Цыбуля


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка