Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 22-3441/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 года Дело N 22-3441/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Колчина В. Е., судей Ишмуратова А. Р., Имамовой Л. Г.,
при секретаре судебного заседания Ильичевой А. А.,
с участием: прокурора Галимовой Г. М.,
адвоката Голицыной Н. С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Абдулвагапова А. Р. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2021 года в отношении осужденного Авдеева Ярослава Владимировича.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., изложившего обстоятельства дела, сущность принятого судебного решения и мотивы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Галимовой Г. М., полагавшей приговор суда подлежащим изменению по доводам представления, выступление адвоката Голицыной Н. С., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2021 года
Авдеев Ярослав Владимирович, родившийся <дата> года в п. Пионер Аксубаевского района Республики Татарстан, гражданин Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: Республика Татарстан, Аксубаевский район, п. Пономаревка, <адрес> и проживающий по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, бульвар Юных Ленинцев, <адрес>, ранее судимый, как указано в приговоре
- 14 января 2019 года Аксубаевским районным судом Республики Татарстан по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен 10 сентября 2019 года (в настоящее время судимость погашена),
- осужден к лишению свободы: по части 4 статьи 223 УК РФ на 6 месяцев, по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ на 1 год 11 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения изменена в зале суда на заключение под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
В срок отбытия Авдеевым Я. В. наказания зачтен период его содержания под стражей с 1 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу с учётом положений пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ с Авдеева Я. В. взысканы затраченные на лечение потерпевшего средства в размере 43 489 рублей 75 копеек в пользу Государственного учреждения "Фонд Обязательного медицинского страхования РТ".
Также с Авдеева Я. В. взысканы процессуальные издержки в сумме 16 000 рублей, выплаченные адвокату Шарипову Р. Р. за оказание юридической помощи Авдееву Я. В. в суде, в пользу федерального бюджета.
Авдеев Я. В. признан виновным в том, что в конце декабря 2019 года и 18 февраля 2020 года в городе Набережные Челны Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах незаконно изготовил холодное оружие и умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни Шалдымова В. И. с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Вину в совершении преступления Авдеев Я. В. признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Абдулвагапов Я. В. просит приговор изменить, местом отбывания Авдеевым Я. В. лишения свободы определить исправительную колонию общего режима. При этом ссылается на положения пункта "в" части 1 статьи 58 УК РФ и указывает, что Авдеев Я. В. осужден за совершение тяжкого преступления, и лишение свободы по предыдущему приговору не отбывал.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Авдеева Я. В. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, приведенными в приговоре.
В соответствии с частью 1 статьи 88 УПК РФ суд оценил каждое из доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.
Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства, бесспорно, подтверждают вину Авдеева Я. В. незаконном изготовлении холодного оружия и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Шалдымова В. И. с применением предмета, используемого в качестве оружия, при установленных в судебном заседании обстоятельствах.
Действия Авдеева Я. В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 223, пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ.
Требования статей 6 и 60 УК РФ, при назначении осужденному наказания соблюдены.
Смягчающими наказание обстоятельствами признаны и учтены: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, полное признание вины и раскаяние, молодой возраст, положительная характеристика, служба в вооруженных силах, занятие общественно полезным трудом, отсутствие учета у врачей нарколога и психиатра, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников. Этими обстоятельствами обусловлено применение части 3 статьи 68 УК РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Неприменение положений части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, статей 64, 73 УК РФ и назначение наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивированы, с чем судебная коллегия соглашается.
В соответствии с требованием пункта "в" части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Из материалов уголовного дела следует, что Авдеев Я. В. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в его действиях хотя и содержится рецидив преступлений, но ранее он лишение свободы не отбывал. Поэтому согласно положениям пункта "б" части 1 статьи 58 УК РФ осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии не строго, как решилсуд, а общего режима.
Зачет времени содержания Авдеева Я. В. под стражей следует определить на основании положений пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ.
Данное обстоятельство является поводом для изменения приговора.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2021 года в отношении осужденного Авдеева Ярослава Владимировича изменить, местом отбывания им наказания определить исправительную колонию общего режима.
На основании пункта "б" части 3. 1 статьи 72 УК РФ зачесть время содержания Авдеева Я. В. под стражей с 1 марта 2021 года до 11 мая 2021 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Абдулвагапова А. Р. удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
