Постановление Пермского краевого суда от 18 июня 2020 года №22-3441/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2020 года Дело N 22-3441/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего Толкачевой И.О.,
при секретаре Ларионовой Е.В.,
с участием прокурора Евстропова Д.Г.,
осужденного Годовых Д.А.,
адвоката Фадина Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Годовых Д.А. на постановление Большесосновского районного суда Пермского края от 21 апреля 2020 года, которым
осужденному Годовых Дмитрию Александровичу, родившемуся дата в ****, отказано в выдаче копии протокола судебного заседания из уголовного дела.
Изложив содержание судебного решения и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Годовых Д.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Фадина Д.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2020 года в Большесосновский районный суд Пермского края от Годовых Д.А., осужденного 13 августа 2015 года по приговору Большесосновского районного суда Пермского края, поступило заявление о выдаче ему из уголовного дела копии протокола судебного заседания.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Годовых Д.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Просит выдать ему копию протокола судебного заседания от 13 августа 2015 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно уголовно-процессуальному закону участники уголовного судопроизводства вправе получать копии судебных актов, которые необходимы для дальнейшего обжалования принятых в отношении них судебных решений, в целях полной реализации права на доступ к правосудию. Наличие у них такого права предполагает обязанность суда их предоставить.
Пункт 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ предоставляет осужденному право снимать, в том числе и с помощью технических средств, копии с материалов уголовного дела за свой счет. Действующее законодательство не предусматривает предоставление осужденному копии всего уголовного дела за счет государства.
Из заявления осужденного Годовых Д.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции следует, что копия протокола судебного заседания ему необходима для обжалования вступившего в законную силу приговора от 13 августа 2015 года в кассационном порядке.
Исходя из положений ч. 5 ст. 401.4 УПК РФ, осужденный к кассационной жалобе должен приложить заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Согласно ч. 1 ст. 401.8 УПК РФ в необходимых случаях судья, рассматривающий кассационную жалобу, истребует уголовное дело.
Таким образом, заявителю для реализации права на обжалование судебного решения в кассационном порядке не требуется копия протокола судебного заседания, а требуются лишь копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу, в частности, копия приговора Большесосновского районного суда Пермского края от 13 августа 2015 года и копия апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 13 октября 2015 года.С учетом изложенного, суд обоснованно отказал осужденному в выдаче копии протокола судебного заседания, указав, что уголовно-процессуальным законом, в частности п. п. 13, 17 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, не установлена обязанность суда по выдаче копий протоколов судебного заседания.
Как видно из материалов дела, суд по заявлению осужденного Годовых Д.А. направил ему копию приговора от 13 августа 2015 года (л.д. 4).
При указанных обстоятельствах права осужденного на доступ к правосудию, в том числе путем дальнейшего обжалования вступившего в законную силу приговора, не нарушены.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает постановление суда подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Из материалов дела усматривается, что в постановлении суда первой инстанции от 21 апреля 2020 года допущена описка, которая постановлением от 1 июня 2020 года устранена.
Между тем, вопросы, связанные с разъяснениями сомнений и неясностей, возникающие при исполнении судебного решения, в том числе об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение, рассматриваются судом в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, суд установленный порядок грубо нарушил, поскольку по не вступившему в законную силу постановлению разрешилвопрос об устранении допущенной описки, чего делать был не вправе.
При таких обстоятельствах постановление Большесосновского районного суда Пермского края от 1 июня 2020 года об устранении описки в постановлении Большесосновского районного суда Пермского края от 21 апреля 2020 года нельзя признать законным, следовательно, оно подлежит отмене.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с тем, что в описательно-мотивировочной части постановления об отказе осужденному Годовых Д.А. в выдаче копии протокола судебного заседания допущена явная ошибка при указании даты приговора Большесосновского районного суда Пермского края, а именно вместо 13 августа 2015 года указано 13 августа 2020 года, которую считает возможным исправить путем внесения в постановление соответствующих изменений.
Иных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Большесосновского районного суда Пермского края от 1 июня 2020 года об устранении описки в постановлении Большесосновского районного суда Пермского края от 21 апреля 2020 года - отменить.
Постановление Большесосновского районного суда Пермского края от 21 апреля 2020 года в отношении осужденного Годовых Дмитрия Александровича изменить, указав в описательно-мотивировочной части постановления дату приговора Большесосновского районного суда Пермского края - 13 августа 2015 года вместо 13 августа 2020 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Годовых Д.А. - без удовлетворения.
В соответствии с главой 47.1 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка