Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 22-3439/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 22-3439/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Бадиной С.А.,
с участием прокурора Орловой Э.А.
осужденного Подкина С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Даниловой Ю.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Подкина Сергея Владимировича, родившегося дата в ****, судимого,
на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14 апреля 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Подкина С.В., поддержавшего доводы жалобы, возражение прокурора Орловой Э.А., суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
осужденный Подкин С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров, которыми он осужден, в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ. Суд принял указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Подкин С.В., не соглашаясь с судебным решением, просит пересмотреть его приговоры в соответствии со всеми изменениями в УК РФ.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, при этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из представленных документов, приговоры в отношении Подкина С.В. неоднократно приводились в соответствие с действующим законодательством, в том числе постановлениями: Чусовского городского суда Пермского края от 22 марта 2012 года, Кунгурского суда Пермского края от 16 августа 2016 года.
Учитывая изложенное, а также то, что приговорами от 13 и 27 августа 2009 года, 15 февраля 2016 года, 19 июля 2017 года, Подкин С.В. осужден к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, оснований для пересмотра приговоров в порядке ст. 10 УК РФ с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ не имеется. Приговоры от 17 и 21 октября 2019 года постановлены после внесения указанных изменений.
Ввиду отсутствия оснований для пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии к производству суда ходатайства осужденного.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворении доводов апелляционной жалобы Подкина С.В. суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14 апреля 2020 года в отношении Подкина Сергея Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.
Председательствующий: (подпись)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
