Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 22-343/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N 22-343/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С., с участием:
прокурора Сосновского Н.С.,
защитника Сивковой С.И.,
при секретаре Ложниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Якимова Г.Е. на постановление Нефтеюганского районного суда от 14 января 2020 года, которым
представление филиала по г. Нефтеюганску ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы по постановлению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 апреля 2016 года на лишение свободы в отношении Якимова Г.Е. удовлетворено.
Осужденному Якимову Г.Е., <данные изъяты> судимому 24 июля 2013 года Советским районным судом г. Самары по ч.2 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, заменена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Самары от 24 июля 2013 года, с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 апреля 2016 года в виде 1 года 19 дней ограничения свободы на 04 месяца 19 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Якимову Г.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в зале суда, исчисление срока наказания определено с момента вступления постановления в законную силу, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 14 января 2020 года до даты вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст.72 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В связи с несогласием с названным решением суда осужденный Якимов Г.Е. в апелляционной жалобе указывает на суровость наказания, не ссылаясь при этом на какие-либо дополнительные основания.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного прокурор просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материал, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Из имеющихся материалов следует, что осужденный Якимов Г.Е. злостно уклонялся от отбывания наказания, при освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области получил предписание явиться в филиал УИИ N 7 по г. Нефтеюганску не позднее 14 мая 2016 года, однако, в установленные сроки туда не прибыл и на учет не встал, местонахождение Якимова Г.Е. не установлено, в отношении него проводились розыскные мероприятия, и он был объявлен в федеральный розыск, 25 июня 2019 года Якимов Г.Е. задержан, постановлением суда от 26 ноября 2019 года он заключен под стражу.
В судебном заседании Якимов Г.Е. показал, что после освобождения из исправительной колонии поехал в деревню, где жил около 3 месяцев, затем переехал, в предписании о прибытии в УИИ г. Нефтеюганска стоит его подпись.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.
В своем решении суд, с учетом обстоятельств злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, обосновал необходимость замены Якимову Г.Е. наказания на лишение свободы, так как лишь в этом случае будет достигнута цель наказания- исправление осужденного.
При таких обстоятельствах доводы жалобы осужденного Якимова Г.Е. относительно несправедливости наказания признаются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Нефтеюганского районного суда от 14 января 2020 года в отношении Якимова Г.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Апелляционные жалобы или представления на данное постановление подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Челябинск) через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
