Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 22-343/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N 22-343/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Венедиктова А.А.,
судей Кривоносова Д.В. и Новожиловой Т.В.,
при секретаре Казьминой Р.Т.,
с участием: государственного обвинителя Смирновой М.Н.,
осужденного Борисова А.В. и его защитника - адвоката Васильева А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционные жалобы осужденного и его защитника - адвоката Воронковой Н.Н., апелляционное представление и.о. прокурора Кольского района Мурманской области Леденёва А.Н. на приговор Кольского районного суда Мурманской области от 28 января 2020 года, которым
БОРИСОВ А. В., ***,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных:
ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод с 22.03.2018 по 25.05.2018) к лишению свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные полномочия в органах государственной власти РФ на срок на 3 года;
ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод с 01.06.2018 по 30.06.2018) к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные полномочия в органах государственной власти РФ на срок на 3 года;
ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод с 01.08.2018 по 24.08.2018) к лишению свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные полномочия в органах государственной власти РФ на срок на 3 года;
ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод с 01.08.2018 по 21.10.2018) к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные полномочия в органах государственной власти РФ на срок на 3 года.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные полномочия в органах государственной власти РФ на срок 5 лет.
Заслушав доклад судьи Кривоносова Д.В., выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы жалоб и представления, а также мнение государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Борисов А.В. признан виновным и осужден за получение двух взяток за незаконные действия и за получение двух взяток за незаконные действия в значительном размере.
Преступления, как установил суд, совершены в пгт. Мурмаши Кольского района Мурманской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционных жалобах осужденный Борисов А.В. и адвокат Воронкова Н.Н., приводя в целом аналогичные доводы, считают приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости.
В обоснование указывают, что при назначении наказания наряду с другими смягчающими наказание обстоятельствами суд первой инстанции не принял во внимание явку с повинной. Кроме того, по мнению стороны защиты, суд при оценке личности осужденного необоснованно учел привлечение Борисова А.В. к административной ответственности, поскольку на момент совершения преступления, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, истек.
Поскольку Борисов А.В. вину признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он не представляет опасности и не нуждается в изоляции от общества. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считают возможным достижение цели его исправления без реального лишения свободы и просят применить положения ст. 73 УК РФ или назначить более мягкий вид наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ, в виде штрафа.
В апелляционном представлении и.о. прокурора Кольского района Мурманской области Леденёв А.Н., также считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
В обоснование указал, что суд первой инстанции, вопреки положениям ст. 60, п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, имеющуюся в материалах уголовного дела явку с повинной, согласно которой 01.04.2019 Борисов А.В. добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления в период с 01.08.2018 по 21.10.2018, информацией о котором правоохранительные органы не располагали.
Прокурор просит признать указанное смягчающее обстоятельство и снизить размер наказания.
Проверив материалы дела, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Борисова А.В. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением и с квалификацией содеянного, при наличии согласия прокурора на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Суд первой инстанции убедился, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. При этом суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Борисов А.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия осужденного получили верную юридическую оценку, которая никем не оспаривается.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Сведения, характеризующие личность Борисова А.В., исследованы судом с достаточной полнотой, получили в приговоре объективную оценку.
Вопреки доводам жалоб, судом первой инстанции верно указано о привлечении Борисова А.В. к административной ответственности, что подтверждено сведениями ИЦ УМВД России по Мурманской области. Сведений об уплате штрафа в материалах уголовного дела не имеется, не представлено таких данных и суду апелляционной инстанции.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд обоснованно признал и учел: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие ведомственной награды - медаль "За отличие в службе 3 степени".
Иных обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и подлежащих безусловному учету при назначении наказания, суд первой инстанции не установил.
Однако, как правильно указано в апелляционных жалобах стороны защиты и представлении прокурора, материалы уголовного дела содержат сведения о том, что 01.04.2019 Борисов А.В. обратился с явкой с повинной, в которой сообщил об обстоятельствах совершения им преступления в период с 01.08.2018 по 21.10.2018. Органом предварительного расследования явка с повинной в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Борисова А.В. по указанному преступлению.
В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание, которое в обязательном порядке учитывается судом при назначении наказания.
В нарушение приведенных требований уголовного закона суд первой инстанции мотивов, по которым явка с повинной не признана смягчающим наказание обстоятельством, в приговоре не привел.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым изменить приговор, признав явку с повинной по преступлению, совершенному в период с 01.08.2018 по 21.10.2018, обстоятельством, смягчающим наказание.
С учетом установленного нового смягчающего наказание обстоятельства, суд апелляционной инстанции смягчает назначенное осужденному наказание путем исключения дополнительного наказания по ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление, совершенное в период с 01.08.2018 по 21.10.2018), а также - снижения размера дополнительного наказания, назначенного по совокупности преступлений.
Вместе с тем, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, так же как не находит и оснований для назначения осужденному иного более мягкого вида наказания, поскольку с учетом данных о его личности, фактических обстоятельств дела, его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о необходимости назначения Борисову А.В. основного наказания по всем преступлениям в виде реального лишения свободы, а по эпизодам с 22.03.2018 по 25.05.2018, с 01.06.2018 по 30.06.2018, с 01.08.2018 по 24.08.2018 - дополнительного наказания, являются правильными и не вызывают сомнений. Судебная коллегия с ними соглашается.
Основное наказание, назначенное за каждое преступление, а также по их совокупности является справедливым, соразмерным содеянному, чрезмерно суровым не является и не подлежит смягчению, кроме того, суд первой инстанции, определяя размер наказания за каждое преступление учел положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, о чем прямо указано в приговоре.
Окончательное наказание правильно назначено в соответствии с требованиями ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать лишение свободы, определен судом верно.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или другие изменения приговора, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кольского районного суда Мурманской области от 28 января 2020 года в отношении БОРИСОВА А. В. изменить.
В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по преступлению, совершенному в период с 01.08.2018 по 21.10.2018.
Исключить дополнительное наказание, назначенное Борисову А.В. по ч. 3 ст. 290 УК РФ (преступление, совершенное в период с 01.08.2018 по 21.10.2018) в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные полномочия в органах государственной власти РФ на срок 3 года.
Смягчить Борисову А.В. дополнительное наказание, назначенное по совокупности преступлений до 4 лет лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные полномочия в органах государственной власти РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить, апелляционные жалобы осужденного и его защитника - удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
