Постановление Иркутского областного суда от 09 октября 2014 года №22-3430/2014

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 22-3430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2014 года Дело N 22-3430/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Иркутск 09 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Иркутского областного суда в составе судьи Коренева С.А.,
с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Цвигун С.М.,
защитника осуждённого Ларионова А.А. - адвоката по назначению Болдыревой И.В., представившей удостоверение № 2020 и ордер № 3880 от 15 сентября 2014 года,
осуждённого Ларионова А.А. посредством видеоконференцсвязи,
при секретаре Полухиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осуждённого Ларионова А.А. на постановление (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 23 января 2014 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г. Черемхово и Черемховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области об отмене условного осуждения.
Выслушав выступления осуждённого Ларионова А.А. и адвоката Болдыревой И.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осуждённого Ларионова А.А., мнение прокурора Цвигун С.М., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 28 октября 2013 года Ларионов А.А., (данные изъяты) осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: 1 раз в месяц являться в установленные дни на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.
Начальник филиала по г. Черемхово и Черемховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области обоатился в суд с представлением об отмене условного осуждения Ларионову А.А..
Постановлением (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 23 января 2014 года представление начальника филиала по г. (данные изъяты) району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области об отмене условного осуждения удовлетворено.
Отменено Ларионову А.А. условное осуждение, назначенное ему приговором (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 28 октября 2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Постановлено исполнить приговор.
Осуждённый Ларионов А.А. направлен для отбывания наказания, назначенного приговором (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 28 октября 2013 года, в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев.
Срок наказания постановлено исчислять с момента его задержания, зачтено время содержания под стражей с 02 августа 2013 года по 28 октября 2013 года.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Ларионов А.А., не соглашаясь с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным. Просит не лишать его свободы.
Поясняет, что не встал на учет в УИИ в г. Черемхово по причине нахождения его в реабилитационном центре г. Ангарска. Утверждает, что просил администрацию центра сообщить в органы УИИ г. Черемхово о его местонахождении. Считает, что возложенные на него судом обязанности были нарушены не по его вине. Просит обратить внимание, что закон не нарушал, преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, высказывает мнение о заинтересованности помощника прокурора г. Черемхово Б., участвовавшего в судебном заседании при отмене ему условного осуждения, поскольку данный государственный обвинитель участвовал в судебном заседании по уголовному делу в отношении него.
Выслушав стороны, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как усматривается из представленного материала, осуждённый Ларионов А.А. для ознакомления с условиями и порядком условного осуждения в Черемховскую исполнительную инспекцию № 4 не явился
Суд, отменяя условное осуждение Ларионову А.А. по представлению начальника филиала по г. Черемхово и Черемховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Ш., правильно в постановлении сослался на то, что Ларионов А.А. скрылся от контроля УИИ, систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности, что является злостным уклонением от исполнения приговора суда. Также суд учёл, что осуждённый Ларионов А.А. по месту жительства не проживал около одного года.
Выводы суда основаны на представленном материале и требованиях закона.
Довод осуждённого о том, что он не мог являться в УИИ на отметки и сообщить об изменении места жительства, поскольку надеялся на то, что администрация Реабилитационного центра сообщит в УИИ г. Черемхово о его местонахождении, является несостоятельным и не влияет на принятое судом решение об удовлетворении представления начальника филиала по г. Черемхово и Черемховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Ш. об отмене условного осуждения, поскольку обязанности, оглашенные Ларионову А.А. в судебном заседании при постановлении приговора от 28 октября 2013 года возложены именно на него, и не на иное лицо.
Доводы Ларионова А.А. о том, что он не имел возможности покидать центр реабилитации, также не нашли своего подтверждения.
Согласно представленной анкеты и справки на Ларионова А.А. от руководства проекта «(данные изъяты)», последний характеризуется с отрицательной стороны, как употребляющий алкогольные напитки, самовольно покидал центр реабилитации, за что был отчислен из центра 22 февраля 2014 года.
Присутствие того же государственного обвинителя при рассмотрении представления об отмене условного осуждения, что и при постановлении приговора в отношении Ларионова А.А. не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона и не влечет отмену либо изменения постановления суда.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника филиала по г. Черемхово и Черемховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области об отмене условного осуждения, назначенного приговором суда в отношении осужденного Ларионова А.А. судом не допущено.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Оснований для признания его незаконным, необоснованным, о чем имеется просьба осуждённого в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 23 января 2014 года в отношении Ларионова А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 401-2 УПК РФ апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Иркутского областного суда в течение 1 (одного) года со дня оглашения.
Судья  
: С.А. Коренев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать