Постановление Забайкальского краевого суда от 28 декабря 2021 года №22-3428/2021

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2021 года Дело N 22-3428/2021
Забайкальский краевой суд в составе
председательствующего Щукина А.Г.
с участием прокурора Ревякина Е.В.
адвоката Гнедич Е.В.
при секретаре Шадапове Д.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Хариной В.А. на постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10 ноября 2021 года об удовлетворении представления врио начальника Краснокаменского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю в отношении
Хариной <данные изъяты>, осужденной Краснокаменским городским судом:
- 27 июня 2017 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- 14 июля 2017 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 июня 2017 года, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Освобождена 26 октября 2018 года по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 15 октября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 17 дней;
- 23 января 2020 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда от 26 января 2021 года наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами на срок 1 год 9 месяцев 17 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ
Заслушав доклад судьи краевого суда Щукина А.Г., выслушав адвоката Гнедич Е.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ревякина Е.В., полагавшего оставить постановление без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Краснокаменского городского суда от 23 января 2020 года Харина В.А. осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда от 26 января 2021 года наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами на срок 1 год 9 месяцев 17 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
В Краснокаменский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю постановление Эхирит-Булагатского районного суда от 26 января 2021 года в отношении Хариной В.А. поступило на исполнение 26 января 2021 года.
1 марта 2021 года осужденной разъяснен порядок и условия отбывания наказания, Харина В.А. предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, исправительные работы могут быть заменены на иной вид наказания.
Врио начальника Краснокаменского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Забайкальскому краю Горбатая В.В. обратилась в суд с представлением о замене Хариной В.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, мотивировав представление злостным не исполнением осужденной условия и порядка отбывания наказания.
Судом представление руководителя уголовно-исполнительной инспекции признано обоснованным, удовлетворено по изложенным в нем основаниям, неотбытая часть наказания в виде в виде 1 года 5 месяцев 9 дней исправительных работ заменена на 5 месяцев 23 дня лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Выражая несогласие с постановлением суда, осужденная Харина В.А. в своей апелляционной жалобе, просит изменить вид исправительного учреждения и направить её для отбывания наказания в колонию-поселение.
Проверив материалы, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
Прогул, как установлено п. "г" ч. 1 ст. 46 УИК РФ, является нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, на основании ч. 3 ст. 46 УИК РФ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
Заменяя Хариной В.А. наказание на лишение свободы, суд в своем постановлении изложил позицию уголовно-исполнительной инспекции, указал основания, послужившие поводом для ее обращения с представлением о замене исправительных работ, проверил, проанализировал и оценил указанные в представлении инспекции факты нарушений осужденной порядка отбывания наказания с точки зрения достоверности и достаточности для принятия решения.
Как видно из представленных материалов, Хариной В.А. 1 марта 2021 года выдано предписание для трудоустройства в УМП ЖКУ.
9 марта 2021 года Харинова В.А. приступила к отбыванию наказания в УМП ЖКУ в должности подсобного рабочего.
В период с 1 по 4 июня 2021 года осужденная не вышла на работу без уважительных причин, в связи с чем, ей 8 июня 2021 года было вынесено первое письменное предупреждение. В этот же день постановлением начальника Краснокаменского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю осужденной Хариной В.А. установлена обязанность являться в УИИ один раз в месяц в течение срока наказания в период с 25 по 30 (31) число.
10 июня 2021 года в адрес инспекции поступил приказ о расторжении трудового договора с Хариной В.А. за прогулы (отсутствие на рабочем месте без уважительной причины).
24 июня 2021 года при явке в инспекцию осужденная пояснила, что попыток к трудоустройству не предпринимала, злоупотребляла спиртным. Хариной В.А. было выдано предписание для обращения в ООО МК "<данные изъяты>".
9 июля 2021 года при явке в инспекцию осужденная пояснила, что в ООО МК "<данные изъяты>" в пятидневный срок не обратилась, так как знакомая сказала, что ей будет тяжело там работать. В тот же день по данному факту осужденной было вынесено второе письменное предупреждение.
В июле и августе 2021 года Харина В.А. не явилась на ежемесячную регистрацию в УИИ. 11 и 12 августа 2021 в ходе проверки по месту жительства было установлено отсутствие осужденной.
12 августа 2021 года в отношении Хариной В.А. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, а 1 октября 2021 года постановлением врио начальника УФСИН России по Забайкальскому краю осужденная Харина В.А. объявлена в розыск.
9 ноября 2021 Харина В.А. была задержана сотрудниками полиции на срок 48 часов.
Выводы о признании осужденной Хариной В.А. злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ, основаны на фактических обстоятельствах, исследованных в судебном заседании, поскольку прогулы допущены ей после того, как она в письменной форме предупреждалась о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.
Суд апелляционной инстанции считает, что органом исполнения наказания использованы исчерпывающие меры профилактического характера, которые не дали положительного результата; поведение осужденной Хариной В.А., игнорирующей правила отбывания наказания, носит систематический характер, является явно демонстративным и свидетельствует об осознанном отказе исполнять наказание в виде исправительных работ.
Учитывая характер допущенных нарушений, данные о личности осужденной, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости замены Хариной В.А. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Суд в полной мере учел все значимые для разрешения представления обстоятельства, выводы суда надлежащим образом мотивированы, суд апелляционной инстанции с ними соглашается.
Срок, на который Харина В.А направлена в исправительное учреждение, определен в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Судом определено отбывание осужденной наказания в колонии общего режима.
Вместе с тем, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также разъяснениями, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола, осужденным к лишению свободы отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима только в случае совершения ими тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений, а в остальных случаях - по правилам п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть в колонии-поселении.
При таких обстоятельствах, исходя из смысла ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.
Как видно из текста приговора от 23 января 2020 года, Харина В.А. осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенное к категории преступлений средней степени тяжести.
При назначении таким лицам отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд должен мотивировать свое решение в этой части.
Никаких мотивов и фактических данных в обоснование решения о необходимости направления Хариной В.А., для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима, судом ни в приговоре от 23 января 2020 года, ни в оспариваемом постановлении не приведено.
Таким образом, постановление Краснокаменского городского суда от 10 ноября 2021 года подлежит изменению по доводам жалобы осужденной в части вида исправительного учреждения с направлением Хариной В.А. для отбывания наказания в колонию - поселение, в строгом соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10 ноября 2021 года о замене Хариной <данные изъяты> наказания в виде исправительных работ на лишение свободы - изменить в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
На основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывание Хариной В.А. наказания в виде 5 месяцев 23 дней лишения свободы в колонии-поселении.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово.
Председательствующий А.Г. Щукин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка