Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года №22-3424/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июня 2020 года Дело N 22-3424/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Ибрагимовой,
с участием прокурора Е.Ю. Власовой,
при секретаре К.Р. Гайнутдиновой
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного В.А. Глущенко на приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2020 года, которым
Глущенко Владислав Алексеевич, родившийся <дата> года в <данные изъяты>, несудимый,
- осужден по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Заслушав мнение прокурора Е.Ю. Власовой об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В.А. Глущенко признан виновным в управлении 19 января 2020 года автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление им совершено в д. Качимир Кукморского района Республики Татарстан при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Вину в совершении преступления В.А. Глущенко признал.
В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором суда, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. В обоснование указывает, что никаких тяжких последствий не наступило, он положительно характеризуется, полностью признал вину, содействовал раскрытию преступления и раскаялся в содеянном. Обращает внимание, что на его иждивении находятся трое малолетних детей и судимость может впоследствии негативно сказаться на их будущем. Полагает, что наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств существенно уменьшает общественную опасность преступления и является основанием для прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель М.Ф. Ягудин просит приговор суда оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и мотивированным.
Доказанность вины осужденного и квалификация его действий по статье 264.1 УК РФ не оспаривается и подтверждается собственными признательными показаниями В.А. Глущенко о том, что 19 марта 2020 года он управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управлением автомобилем в состоянии опьянения; показаниями инспектора ОГИБДД Р.З. Баймиева об обстоятельствах отстранения находящегося в состоянии алкогольного опьянения В.А. Глущенко от управления транспортным средством; копией постановления мирового судьи судебного участка .... по Большесосновскому судебному району Пермского края от 19 сентября 2019 года, согласно которому В.А. Глущенко подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом медицинского освидетельствования, другими материалами уголовного дела.
В приговоре суда получили оценку все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в целом достаточности для разрешения уголовного дела.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Действиям В.А. Глущенко по статье 264.1 УК РФ дана правильная юридическая оценка.
Вопреки доводам жалобы, наказание В.А. Глущенко, как основное, так и дополнительное, назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств и данных о его личности.
Назначенное наказание является справедливым и снижению не подлежит.
Оснований для освобождения В.А. Глущенко от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа не имеется.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Кукморского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2020 года в отношении Глущенко Владислава Алексеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка