Постановление Хабаровского краевого суда от 16 октября 2014 года №22-3423/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2014 года Дело N 22-3423/2014
 
г. Хабаровск 16 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Щербаковой И.Т.,
с участием прокурора Нудман И.В.,
при секретаре: Деминой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 октября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденного Кускова А.А. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 августа 2014 года,
которым Кускову А.А., ... , отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
установил:
22.12.2011 г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска Кусков А.А. осужден по ст.ст.162 ч.2, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Осужденный Кусков А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 августа 2014 года.
Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Кускова А.А.
В апелляционной жалобе осужденный Кусков А.А. выражает несогласие с принятым решением. По его мнению, Федеральными законами №141 от 29.06.2009 г., №26 от 07.03.2011 г., №207 от 29.11.2012 г., №23 от 04.03.2013 г. внесены изменения в УК РФ, улучшающие его положение. С учетом изложенного, просит смягчить размер наказания.
В судебном заседании прокурор Нудман И.В. просила постановление оставить без изменения как законное и обоснованное.
Заслушав мнение прокурора, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство осужденного Кускова А.А. рассмотрено судом первой инстанции в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.
Учитывая, что приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 декабря 2011 года в отношении Кускова А.А. был постановлен уже после принятия Федеральных законов №420 от 07.12.2011 г., №141 от 29.06.2009 г., №26 от 07.03.2011 г., которыми были внесены изменения в уголовный закон, то у суда отсутствовали законные основания для его пересмотра, а довод жалоб в данной части является несостоятельным.
Ошибочное указание суда о том, что приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска постановлен с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами №207 от 29.11.2012 г. и №23 от 04.03.2013 г. не влияют на законность и обоснованность принятого решения, поскольку эти изменения не исключают преступность и наказуемость деяний, в совершении которых Кусков А.А. признан виновным, не смягчают наказания или иным образом не улучшают его положение, довод апелляционной жалобы в данной части также являются несостоятельным.
Изменений, улучшающих положение осужденного Кускова А.А. в УК РФ, не вносилось.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов при рассмотрении указанных материалов судом не допущено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, вопрос о помиловании не может быть разрешен судом апелляционной инстанции, поскольку подлежит рассмотрению в ином порядке.
При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Кускова А.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 ч.1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 августа 2014 года в отношении Кускова А.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
постановление может быть обжаловано в течение одного года в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Щербакова И.Т.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка