Дата принятия: 06 апреля 2020г.
Номер документа: 22-342/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 апреля 2020 года Дело N 22-342/2020
Суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи - Воробьева А.А.,
с участием:
прокурора - Аладышева В.Н.,
защитника - адвоката Вилковой М.Н.,
при секретаре - Шиловой А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Шаурова И.В. на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 28 января 2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 20 декабря 2019 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 42 судебного района Милославского районного суда Рязанской области от 20 февраля 2019 года.
Изложив существо обжалуемого постановления, апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав позицию защитника Вилковой М.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Аладышева В.Н., просившего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 20 декабря 2019 года осужденному Шаурову И.В., было отменено условное осуждение и обращено к исполнению наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 42 судебного района Милославского районного суда Рязанской области от 20 февраля 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. Отбывание наказания Шаурову И.В., определено в исправительной колонии строгого режима.
9 января 2020 года осужденным Шауровым И.В. была подана апелляционная жалоба на это постановление суда и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 20 декабря 2019 года.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, отказал в его удовлетворении.
В апелляционной жалобе осужденный Шауров И.В. просит постановление Милославского районного суда Рязанской области от 28.01.2020 года отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 20 декабря 2019 года.
Указывает, что в 10-дневный срок он не смог подать апелляционную жалобу, так как у него отсутствовали канцелярские принадлежности, и он не знал, что можно обратиться к администрации следственного изолятора с просьбой об их выдаче.
На апелляционную жалобу поступили возражения заместителя прокурора Милославского района Рязанской области ФИО7, в которых он просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В силу ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
Суд первой инстанции в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством полно и всесторонне исследовал в судебном заседании причины пропуска срока апелляционного обжалования, оценив и проанализировав обстоятельства по делу, обоснованно не нашел оснований для продления срока апелляционного обжалования приговора.
Указанные в апелляционной жалобе доводы осужденного Шаурова И.В. были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Данные доводы проверены судом и обоснованно признаны несостоятельными.
Так, судом было установлено, что постановление Милославского районного суда Рязанской области от 20 декабря 2019 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 42 судебного района Милославского районного суда Рязанской области от 20 февраля 2019 года вручено лично осужденному в тот же день, что подтверждается распиской.
В судебном заседании по уголовному делу в отношении осужденного Шаурова И.В. 31 декабря 2019 года при разрешении ходатайства государственного обвинителя о приобщении к материалам уголовного дела копии вступившего в законную силу 31 декабря 2019 года постановления Милославского районного суда Рязанской области от 20 декабря 2019 года осужденный Шауров И.В. возражений не имел, намерений обжаловать данное постановление не высказал.
Как видно из протокола судебного заседания от 28 января 2020 года осужденный Шауров И.В. в суде первой инстанции пояснил, что к администрации следственного изолятора с просьбой предоставить ему ручку и бумагу не обращался, о намерении написать жалобу не сообщал. Других уважительных причин пропуска срока обжалования осужденный Шауров И.В. суду не представил.
Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что осужденный Шауров И.В. пропустил установленный законом десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы и каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска этого срока, не имеется.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основанным на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
Руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Милославского районного суда Рязанской области от 28 января 2020 года, которым осужденному Шаурову Ивану Владимировичу отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Милославского районного суда Рязанской области от 20 декабря 2019 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 42 судебного района Милославского районного суда Рязанской области от 20 февраля 2019 года,
- оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шаурова И.В. без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
