Постановление Хабаровского краевого суда от 05 ноября 2020 года №22-3419/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 ноября 2020 года Дело N 22-3419/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Митасова Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Шелковниковой А.В.,
с участием: прокурора Журба И.Г.,
защитника - адвоката Логашевой Л.Г.,
осужденного Ломова А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Ломова А.С. и адвоката Бакилиной Л.П. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 2 сентября 2020 года, которым
Ломов А.С., <данные изъяты>,
ранее судимый:
- 1 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка N 74 судебного района "г. Амурск и Амурский район Хабаровского края" по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства сроком 2 года 1 месяц;
- 16 февраля 2017 года тем же мировым судьей по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 1 февраля 2017 года, к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком 2 года 6 месяцев;
- 19 января 2018 года мировым судьей судебного участка N 45 судебного района "г. Амурск и Амурский район Хабаровского края" по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 16 февраля 2017 года, к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком 3 года.
На день постановления приговора неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 4 месяца 25 дней,
осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию части неотбытого дополнительного наказания по приговору 19 января 2018 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в колонии - поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять, после отбытия основного наказания.
Постановлено меру пресечения Ломову А.С. в виде содержания под стражей, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. "в" УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Ломова А.С. под стражей с 21 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселение.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Ломова А.С. и защитника - адвоката Логашевой Л.Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, а также мнение прокурора Журба И.Г. полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Ломов А.С. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим непогашенные судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено 9 марта 2019 года в г. Амурске Хабаровского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ломов А.С. виновным себя признал частично.
В апелляционной жалобе осужденный Ломов А.С., не оспаривая доказанности его вины в инкриминируемом преступлении и квалификации содеянного, просит приговор изменить, указав, что срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами следует исполнять со дня взятия его под стражу.
В апелляционной жалобе защитник - адвокат Бакилина Л.П., не оспаривая доказанности вины и квалификацию содеянного осужденным, просит приговор суда отменить, вынести новый приговор, назначить наказание осужденному не связанное с лишением свободы. Указывает, что Ломов А.С. работает в ООО "Амурское монтажное предприятие" электромонтажником. По месту работы и жительства характеризуется положительно. Судом установлены смягчающие наказание обстоятельства.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах осужденного и его защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вина осужденного Ломова А.С. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается доказательствами, исследованными судом, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст.17, 87 и 88 УПК РФ.
Выводы суда о доказанности вины в совершении преступления Ломова А.С. основаны на показаниях: свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, подтвердивших, что Ломов А.С. 9 марта 2019 года в г. Амурске Хабаровского края в период с 16 часов до 16 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим им автомобилем, купленным у ФИО5, автомобилем марки "TOYOTA CARINA" госномер N регион, совершил поездку от парковочного места около магазина "Сибирское здоровье", расположенного в доме <адрес>, до участка местности, расположенного на расстоянии 8 метров в южном направлении от подъезда N дома <адрес>, где был отстранен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Амурскому району. Ломов А.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ "АЦРБ", где прошел медицинское освидетельствование у него установлено состояние алкогольного опьянения,
а также на сведения, содержащиеся в протоколах осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 марта 2019 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 марта 2019 года; копиях приговоров мирового судьи судебного участка N 45 судебного района "г.Амурск и Амурский район" от 19 января 2018 года, мирового судьи судебного участка N 74 судебного района "г. Амурск и Амурский район" от 1 и 16 февраля 2017 года; копии журнала учета изъятия водительского удостоверения.
Кроме того, выводы о виновности осужденного также подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниям осужденного Ломова А.С. суд I инстанции дал надлежащую оценку, которая соответствует фактическим обстоятельствам.
Правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд верно квалифицировал действия Ломова А.С. по ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность осужденного, в том числе по месту работы и жительства, учел все данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств (полное признание вины, в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном наличие на иждивении ребенка), отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Вопреки доводам апелляционных жалоб осужденного и его защитника выводы суда о назначении Ломову А.С. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управления транспортным средством, являются правильным, с указанием мотивов принятого решения, с которыми соглашается суд первой инстанции. При этом по своему виду и размеру наказание чрезмерно строгим не является.
Оснований для применения ст.73, 64 УК РФ не установлено.
Окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19 января 2018 года.
Вид исправительного учреждения судом определен верно, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. "а" УК РФ.
Оснований для смягчения наказания Ломову А.С. не установлено.
Вопреки доводам осужденного срок дополнительного наказания обоснованно, в соответствии с требованиями ст.47 ч.4 УК РФ постановлено исчислять с даты отбытия основного наказания, но распространяется на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы.
Существенных нарушений требований уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.27, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 2 сентября 2020 года в отношении Ломова А.С. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Ломова А.С. и адвоката Бакилиной Л.П. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.Н. Митасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка