Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 22-3419/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N 22-3419/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фаттахова И.И.,
судей Огонева А.С., Колчина В.Е.,
при секретаре судебного заседания Аюповой Р.Я.,
с участием прокурора Чуркина Д.Н.,
адвоката Сафиной А.И.,
осужденного Антропова А.В. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Антропова А.В. и адвоката Порвановой О.А. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года, которым
Антропов Алексей Васильевич, родившийся <дата> в г. Казани, гражданин Российской Федерации, проживающий без регистрации по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.г.т. Васильево, <адрес>, не работающий, со средним профессиональным образованием, неженатый, судимый
-16 декабря 2015 года по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 3 декабря 2018 года с заменой неотбытой части лишения свободы на ограничение свободы на 6 месяцев 12 дней,
осужден к лишению свободы по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления осужденного Антропова А.В., адвоката Сафиной А.И. в поддержку доводов апелляционных жалоб, прокурора Чуркина Д.Н., просившего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Антропов А.В. признан виновным и осужден за то, что 6 сентября 2019 года в п.г.т. Васильево Зеленодольского района Республики Татарстан, из личных неприязненных отношений, умышленно, 3 ударами ножа в область груди причинил Лазареву С.А. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Антропов А.В. в судебном заседании вину признала частично.
В апелляционной жалобе осужденный Антропов А.В., не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую оценку содеянного, просит смягчить ему наказание до минимального, указывая, что после ударов ножом потерпевшему оказал ему помощь, который сам спровоцировал его на данные действия в ходе распития спиртных напитков, первым его ударил по лицу и голове.
В апелляционной жалобе адвокат Порванова О.А., не оспаривая доказанность вины Антропова А.В. и юридическую оценку содеянного, просит приговор изменить, смягчить ему наказание до минимального, указывая, что Антропов А.В. частично признал вину, публично извинился перед потерпевшим.
В возражениях на апелляционные жалобы Зеленодольский городской прокурор Трифонов А.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения, считает, что Антропов А.В. осужден обоснованно, полагает, что наказание, назначенное ему, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда является законным и обоснованным.
Вина Антропова А.В., помимо его собственных признаний, полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре.
Доказательства, которые положены в основу приговора, свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства в умышленном причинении Антроповым А.В. 3 ударами ножа в область шеи, живота, правой кисти Лазареву С.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Осужденный Антропов А.В. и адвокат Порванова О.А. эти факты не оспаривают.
Суд обоснованно в описательно-мотивировочной части приговора квалифицировал действия Антропова А.В. по пункту "з" части 2 статьи 111 УК РФ.
Утверждения осужденного в заседании суда апелляционной инстанции о том, что он ударил потерпевшего ножом в процессе обоюдной борьбы, не является свидетельством неверной квалификации его действий.
Наказание Антропову А.В. назначено в строгом соответствии с законом, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также всех обстоятельств по делу.
При этом судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Антропову А.В., в том числе обстоятельства, указанные в апелляционных жалобах: противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; частичное признание вины, публичное извинение перед потерпевшим.
Кроме того, суд принял во внимание, что подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Судебная коллегия не находит оснований для снижения осужденному Антропову А.В. наказания, поскольку оно является справедливым, назначено в соответствии со статьями 6 и 60, частью 1 статьи 62 УК РФ, соразмерно содеянному, данным о его личности.
Суд первой инстанции рассмотрел вопрос о возможности применения в отношении Антропова А.В. положений статей 64, части 3 статьи 68 и 73 УК РФ и обоснованно не нашел для этого оснований. Данный вывод суда первой инстанции мотивирован. Судебная коллегия соглашается с таким выводом.
При таких данных Судебная коллегия не находит оснований для признания, назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его излишней суровости, о чем ставится вопрос в апелляционных жалобах.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 года в отношении Антропова Алексея Васильевича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Антропова А.В. и адвоката Порвановой О.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции г. Самара.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка