Постановление Свердловского областного суда от 28 мая 2020 года №22-3418/2020

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 мая 2020 года Дело N 22-3418/2020
г. Екатеринбург 28.05.2020
Свердловский областной суд в составе:
председательствующего Кузнецовой М.Д.
при секретаре Белобородовой А.А.
с участием: прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Назаровой В.В.,
осужденной Лахтиной И.А. и ее защитника - адвоката Максимовой Ю.А
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Лахтиной И.А., апелляционному представлению государственного обвинителя Максимова Р.П. на приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.03.2020, которым
Лахтина Ирина Александровна,
родившаяся ( / / ) в ...,
ранее судимая:
28.05.2014 Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании постановления Курганского городского суда от 06.06.2016 освобождена условно-досрочно 17.06.2016 на срок 3 года 28 дней;
18.07.2014 Североуральским городским судом Свердловской области по п. "в" ч. 2 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Курганского городского суда от 26.02.2015 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных приговорами от 28.05.2014 и 18.07.2014 наказаний Лахтиной И.А. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; на основании постановления этого же суда от 06.06.2016 неотбытая часть наказания заменена на 3 года 28 дней ограничения свободы; на основании постановления Карпинского городского суда Свердловской области от 20.02.2017 наказание в виде ограничения свободы заменено на 1 год 4 месяца 6дней лишения свободы;
14.04.2017 Карпинским городским судом Свердловской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 18.04.2014) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
14.08.2017 Североуральским городским судом Свердловской области по п. "в" ч. 2 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14.04.2017) к 4 годам лишения свободы;
06.12.2017 мировым судьей судебного участка N 1 Карпинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4месяцам лишения свободы. 06.11.2019 на основании постановления Краснотурьинского суда от 23.10.2019 неотбытая часть наказания заменена на 1 год 5 месяцев 2 дня исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства (на 11.03.2020 не отбыто 1 год 3 месяца 3 дня),
осуждена по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06.12.2017 к окончательному наказанию в виде 2лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Содержится под стражей, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Лахтиной И.А. под стражей с 12.02.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.Д. о содержании обжалуемого приговора, апелляционной жалобы и апелляционного представления, выступление осужденной Лахтиной И.А., ее защитника Максимовой Ю.А., поддержавших доводы жалобы об изменении приговора и возражавших против удовлетворения представления, прокурора Назаровой В.В., поддержавшей представление и полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения по доводам жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Лахтина И.А. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества К. на сумму 11 700 рублей, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено 06.12.2019 в г. Краснотурьинске Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Максимов Р.П. просит приговор изменить ввиду неправильного применения судом уголовного закона. Указывает, что при назначении наказания суд неверно применил положения ст. 70 УК РФ, а именно, указал о назначении совокупного наказания путем частичного присоединения неотбытой части вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 06.12.2017. Обращает внимание, что на момент постановления обжалованного приговора Лахтина не приступила к его исполнению, а потому неотбытой части наказания иметь не могла. Просит приговор изменить, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 06.12.2017, срок наказания оставить без изменения.
В апелляционной жалобе, дополнении к ней осужденная Лахтина И.А., выражая несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит приговор изменить, наказание - смягчить. Кроме того, просит зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору суда от 06.12.2017: с 24.01.2017 по 14.04.2017 с учетом изменений, внесенных в ст. 72 УК РФ, а также время ее содержания под стражей с момента фактического задержания - 10.02.2020 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Симонов А.Д., на представление - осужденная Лахтина И.А. просят приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.
Суд убедился в том, что Лахтина И.А. осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и правильно квалифицировал действия Лахтиной по п. "б ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания судом учтены требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, также состояние здоровья осужденной.
Отягчающим обстоятельством судом обоснованно признан рецидив преступлений, что исключало применение ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Наказание назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ соблюдены.
Мотивы, по которым суд пришел к выводу о невозможности применить в отношении Лахтиной положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ в приговоре содержатся, и суд апелляционной инстанции находит их правильными.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима.
Таким образом, назначенное осужденной наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности содеянного и личности виновной. Оснований для смягчения наказания либо его снижения, в том числе по доводам жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вместе с тем при назначении Лахтиной окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ суд не учел, что частичному или полному присоединению к наказанию, назначенному за преступление от 06.12.2019 в отношении имущества К., подлежала неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 06.12.2017.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения и привести резолютивную часть приговора в соответствие с требованиями уголовного закона, при этом не усматривает оснований для снижения срока наказания.
Довод осужденной о необходимости зачета ей с применением льготных коэффициентов в срок наказания наказания, отбытого по приговору от 06.12.2017, присоединенного по правилам ст. 70 УК РФ, основан на ошибочном понимании уголовного закона и удовлетворению не подлежит.
Согласно имеющимся в деле сведениям, Лахтина И.А. была задержана и Советским районным судом ХМАО-Югра в отношении нее избрана мера в виде заключения под стражу 12.02.2020 по уголовному делу, предусмотренному п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть по другому уголовному делу, что в суде апелляционной инстанции подтвердила сама Лахтина.. В связи с этим оснований для производства осужденной зачета срока стражи по настоящему делу, начиная с 10.02.2020, о чем она просит в жалобе, не имеется.
Решения суда в части исчисления начала срока отбывания наказания с даты постановления приговора, а также в части произведенного зачета стражи по другому уголовному делу в срок наказания по настоящему делу не соответствуют требованиям закона. Однако при отсутствии на то правовых оснований, с учетом положений ст. 389.24 УПК РФ, ухудшить положение осужденного суд апелляционной инстанции не может.
Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.15 п. 3, ст. 389.20 ч. 1 п. 9, ст.389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.03.2020 в отношении Лахтиной Ирины Александровны изменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию за преступление, предусмотренное по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества К.), частично (3 месяца) присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 06.12.2017, окончательно с учетом ст. 71 УК РФ назначить Лахтиной И.А. наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор в отношении нее оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, апелляционное представление - удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка