Постановление Хабаровского краевого суда от 03 ноября 2020 года №22-3417/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 ноября 2020 года Дело N 22-3417/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Н.С.
при секретаре Дежиной И.С.,
с участием
прокурора Журба И.Г.,
адвоката Лимоновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката
Серегина С.Н. в интересах осужденного Кашкарова В.В. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 10 сентября 2020 года, которым осужденному
Кашкарову В.В., <данные изъяты>,
отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 ноября 2018 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на 2 года 6 месяцев.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката
Лимоновой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора
Журба И.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Кашкаров осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16 ноября 2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянное место жительства, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться один раз в месяц на регистрацию в установленные этим органом дни и порядке.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 09 августа 2019 года в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, Кашкарову продлен испытательный срок на 1 месяц.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 06 марта 2020 года в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, Кашкарову продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Начальник филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене Кашкарову условного осуждения по приговору от 16 ноября 2018 года и исполнении назначенного приговором наказания.
Обжалуемым постановлением Кашкарову отменено условное осуждение по указанному приговору, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года 6 месяцев. Срок наказания исчислен с момента заключения под стражу осужденного. Зачтено время содержания под стражей по приговору от 16 ноября 2018 года с
12 октября 2018 года по 26 ноября 2018 года.
В апелляционной жалобе адвокат Серегин, не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что суд оставил без внимания возможность нахождения Кашкарова в условиях, лишающих его возможности сообщить контролирующему органу о его местонахождении. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно положениям ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Скрывшимся от контроля, признается условно осужденный, место, нахождение которого не установлено в течение более 30 дней (ч.6 ст. 190 УИК РФ).
Как видно из материалов дела, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденному разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, однако Кашкаров систематически не исполнял обязанности, возложенные на него по приговору суда, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, привлекался к административной ответственности.
Согласно представленным УИИ документам, 12 мая 2019 года Кашкаров был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за, что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
За допущенное осужденным нарушение порядка отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией последний 22 июля 2019 года был предупрежден об отмене условного осуждения.
В объяснениях от 22 июля 2019 года Кашкаров не отрицал привлечение к административной ответственности, о последствиях нарушения ему известно.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 09 августа 2019 года осужденному Кашкарову продлен испытательный срок по приговору от 16 ноября 2018 года на один месяц.
После чего Кашкаров 02 октября 2019 года не явился на регистрацию без уважительных причин.
За допущенное осужденным нарушение порядка отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией последний 10 октября 2019 года был предупрежден об отмене условного осуждения.
Из объяснений Кашкарова от 10 октября 2019 года следует, что он не явился на регистрацию, поскольку после операции с трудом передвигается, не имеет средств, чтобы добраться на транспорте.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 06 марта 2020 года Кашкарову продлен испытательный срок по приговору от 16 ноября 2018 года, а также возложена дополнительная обязанность обратиться к врачу наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Как правильно установлено судом, Кашкаров вновь нарушил порядок отбывания наказания, проверялся по месту жительства, место его нахождение не было установлено, что объективно подтверждено представленными материалами дела:
- объяснениями от 06 мая 2020 года, от 10 июля 2020 года;
- рапортами от 06 июля 2020 года, от 10 июля 2020 года, от 09 сентября 2020 года;
- телефонограммой от 09 июля 2020 года, от 04 сентября 2020 года,
- регистрационным листом.
За допущенные осужденным нарушения порядка отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией последнему неоднократно выносились письменные предупреждения.
Кроме того, из сведений КГБУЗ "АЦР" от 19 мая 2020 года следует, что Кашкаров на учет в указанное лечебное учреждение не встал, за помощью не обращался.
В связи с отсутствием информации о месте нахождения осужденного Кашкарова уголовно-исполнительной инспекцией начаты первоначальные розыскные мероприятий для установления его местонахождения.
Как следует из материалов дела, уголовно-исполнительной инспекцией были направлены запросы о месте нахождения осужденного Кашкарова, в исправительные колонии Хабаровского края, в филиалы уголовно-исполнительных инспекций Хабаровского края, медицинские учреждения Хабаровского края. Также были истребованы сведения о судимости Кашкарова. В связи с чем доводы жалобы о том, что суд оставил без внимания возможность нахождения Кашкарова в условиях, лишающих его возможности сообщить контролирующему органу о его местонахождении являются необоснованными.
В связи с отсутствием информации о месте нахождения осужденного Кашкарова постановлением начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от 10 августа 2020 года осужденный Кашкаров объявлен в розыск.
Сведений об уведомлении уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства и постановке на учет в другом филиале материалы дела не содержат, не представлены и в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Кашкаров систематически уклонялся от возложенных на него обязанностей по регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, был объявлен в розыск, в связи, с чем суд пришел к правильному выводу о необходимости отмены ему условного осуждения.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.
Уважительных причин, а также объективных препятствий исполнению осужденным возложенных на него приговором суда обязанностей в суде первой инстанции не установлено, суду апелляционной инстанции не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы.
Так при рассмотрении ходатайства судом предпринимались меры к извещению осужденного о дате, месте и времени рассмотрения представления, по месту жительства, о чем в материалах имеются соответствующие сведения. Право на защиту Кашкарова было обеспечено участием адвоката по назначению суда.
В связи, с чем суд первой инстанции обоснованно рассмотрел представление об отмене условного осуждения в отсутствие осужденного, как скрывшегося от контроля в течение испытательного срока.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию осужденным Кашкаровым наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья, семейному положению, судом первой инстанции не установлено, не представлено их и суду апелляционной инстанции.
По общему правилу вопрос о зачете времени содержания под стражей подлежит разрешению судом при решении вопроса об отмене условного осуждения и исполнения назначенного приговором наказания, в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ,
Как следует из приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2018 года, Кашкаров содержался под стражей с 12 октября 2018 года. В день провозглашения приговора, то есть 16 ноября 2018 года Кашкарову мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, последний освобожден из-под стражи в зале суда.
Однако суд первой инстанции производя зачет времени содержания Кашкарова под стражей по вышеназванному приговору, неверно указал конечную дату произведенного зачета 26 ноября 2018 года.
Вместе с тем, при отсутствии апелляционного представления и с учетом положений, закрепленных в ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, оснований для изменения постановления в указанной части, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от
10 сентября 2020 года в отношении Кашкарова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Серегина С.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.С. Бондарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка