Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 22-3417/2014
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2014 года Дело N 22-3417/2014
г. Хабаровск 16.10.2014
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Мельника А.А.
при секретаре Пономаревой Е.С.
с участием прокурора Ким Д.О.
рассмотрел апелляционную жалобу Баранниковой А.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.08.2014, которым ходатайство осужденной Баранниковой А.В., ... , об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав прокурора Ким Д.О., полагавшую постановление оставить без изменения, исследовав материал, суд апелляционной инстанции
установил:
14.02.2013 Баранникова осуждена Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Баранникова обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.08.2014
в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Баранникова просит постановление отменить. Указывает, что трудоустроена, обучалась в ПТУ, за период отбывания наказания допустила 1 нарушение, за которое в дисциплинарном порядке наказана не была. Имеет 2 поощрения. В связи с невысокой зарплатой у нее нет возможности досрочно погасить иск назначенный приговором.
В возражениях на апелляционную жалобу Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Митин указал, что судом исследованы данные о поощрениях и взысканиях, полученных Баранниковой за весь период отбывания наказания. Считает, что постановление является законным и обоснованным.
Проверив материал, обсудив доводы осужденной, изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены принятого судом первой инстанции решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание, в частности лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
Суд, рассмотрев в установленном законом порядке ходатайство Баранниковой, учтя мнение представителя администрации колонии и прокурора, исследовав материалы личного дела осужденной, пришел к правильному выводу о том, что заявленное Баранниковой ходатайство удовлетворению не подлежит.
При этом, как того требует уголовно-процессуальный закон, в постановлении приведены доводы, обосновывающие решение суда об отсутствии основания для применения к осужденной положений ч. 1 ст. 79 УК РФ.
Так суд, установив, что Баранникова за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое в дисциплинарном порядке наказана не была, активного участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, по приговору имеет иск в размере 15376 рублей 84 копейки, поощряться стала непосредственно перед подачей ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания - с 06.02.2014, пришел к правильному выводу о том, что стабильно положительным поведение осужденной не является, и Баранникова нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Доводы осужденной Баранниковой были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.08.2014 в отношении осужденной Баранниковой А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд.
Судья
: А.А. Мельник
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
