Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 22-3416/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 ноября 2020 года Дело N 22-3416/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Приваловой Л.Ю.
при секретаре Аджигуловой А.С.
с участием прокурора Широкова К.С.
защитника - адвоката Смирнова Н.А., представившего удостоверение N от 12 августа 2004 года и ордер N 49 от 2 ноября 2020 года
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Урываева К.С. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 августа 2020 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного
Урываева К.С., <данные изъяты>,
о приведении судебных решений в соответствие вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу и смягчении наказания, в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения защитника Смирнова Н.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Урываев К.С., <данные изъяты>, осужден:
- 30 марта 2016 года приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ с применением ч.6 ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 30 марта 2016 года;
- 5 июля 2016 года тем же судом (с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 14 сентября 2016 года) по ч.3 ст.30, п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 30 марта 2016 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 5 июля 2016 года с зачетом времени содержания под стражей и наказания, отбытого по приговору от 30 марта 2016 года с 5 марта 2016 года по 4 июля 2016 года; 4 октября 2017 года освобожден по отбытию наказания;
- 22 июля 2019 года приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 9 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу.
Осужденный Урываев К.С. обратился в районный суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговоров и смягчении наказания в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года и N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, а также просил исключить из приговора от 22 июля 2019 года отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения.
Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 августа 2020 года ходатайство осужденного рассмотрено и удовлетворено частично.
В части пересмотра приговоров Нерчинского районного суда Забайкальского края от 30 марта 2016 года и от 5 июля 2016 года в связи с изданием Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года "О внесении изменений в ст.72 УК РФ" ходатайство осужденного удовлетворено.
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Урываева К.С. под стражей по приговору Нерчинского районного суда Забайкальского края от 30 марта 2016 года в период с 30 марта 2016 года по 10 мая 2016 года (1 месяц 11 дней), а также по приговору Нерчинского районного суда Забайкальского края от 5 июля 2016 года в период с 5 марта 2016 года по 13 сентября 2016 года (6 месяцев 9 дней) зачтено в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание, назначенное Урываеву К.С. приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 5 июля 2016 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено до 1 года 6 месяцев 9 дней лишения свободы.
Срок погашения судимостей по приговорам от 30 марта 2016 года и от 5 июля 2016 года в отношении Урываева К.С. исчислен с 8 июня 2017 года. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Этим же постановлением прекращено производство по ходатайству осужденного в части приведения в соответствие приговора Нерчинского районного суда Забайкальского края от 30 марта 2016 года вследствие издания Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в части изменений, вступивших в законную силу с 1 января 2017 года.
Также прекращено производство по ходатайству осужденного в части приведения в соответствие приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 июля 2019 года вследствие издания Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в части изменений, вступивших в законную силу с 1 января 2017 года, Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года "О внесении изменений в ст.72 УК РФ", а также в части исключения отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В апелляционной жалобе осужденный Урываев К.С., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить. Указывает, что смягчив наказание по приговорам от 30 марта 2016 года и от 5 июля 2016 года, которые учитывались при определении рецидива, суд не смягчил наказание, назначенное ему по приговору суда от 22 июля 2019 года. Кроме того, просит рассмотреть вопрос об исключении из приговора от 22 июля 2019 года отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, в соответствии с п."б" ч.3.1 которой в новой редакции время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По материалам судебного производства установлено, что Урываев К.С. был осужден приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 30 марта 2016 года к лишению свободы на определенный срок в исправительной колонии общего режима. По данному уголовному делу он содержался под стражей со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу, то есть с 30 марта 2016 года по 10 мая 2016 года.
Он же осужден приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 5 июля 2016 года к лишению свободы на определенный срок в исправительной колонии общего режима. По данному делу содержался под стражей с 5 марта 2016 года до вступления приговора в законную силу, то есть по 13 сентября 2016 года.
Разрешая ходатайство осужденного в части приведения указанных судебных решений в соответствие вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, суд обоснованно учел изменения, внесенные Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в ст.72 УК РФ и произвел зачет в срок лишения свободы времени содержания Урываева К.С. под стражей до вступления в законную силу приговоров от 30 марта 2016 года и от 5 июля 2016 года в повышенном коэффициенте, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Выводы суда о необходимости смягчения наказания, назначенного Урываеву К.С. приговором суда от 5 июля 2016 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, являются правильными.
Иных оснований для смягчения наказания, судом не установлено. Причин не согласиться с этим у суда апелляционной инстанции не имеется.
По своей форме и содержанию постановление суда отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, является законным, обоснованным и мотивированным.
Вопреки доводам жалобы, изменения, внесенные в судебные решения от 30 марта 2016 года и от 5 июля 2016 года, правовых оснований для смягчения наказания по приговору суда от 22 июля 2019 года не дают, поскольку наказание по вышеуказанным приговорам к наказанию, назначенному по приговору от 22 июля 2019 года не присоединялось.
По смыслу уголовного закона (ст.18 УК РФ) рецидив преступлений определяется с учетом не снятых и непогашенных судимостей, имеющихся на момент совершения нового преступления, за исключением, указанных в ч.4 ст.18 УК РФ.
Срок погашения судимости по приговору от 30 марта 2016 года (за особо тяжкое преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте) в соответствии с п."в" ст.95 УК РФ составляет три года.
Срок погашения судимости по приговору от 5 июля 2016 года (за преступление средней тяжести) с учетом требований п. "в" ч.3 ст.86 УК РФ также составляет три года после отбытия наказания.
С учетом изменений, внесенных в судебные решения Нерчинского районного суда Забайкальского края от 30 марта 2016 года и от 5 июля 2016 года, срок погашения указанных судимостей исчисляется с 8 июня 2017 года.
Таким образом, на момент совершения преступления, за которое Урываев К.С. осужден приговором суда от 22 июля 2019 года (с 8 по 9 ноября 2018 года), срок погашения судимостей по приговорам от 30 марта 2016 года и 5 июля 2016 года не истек.
При этом судимость по приговору от 30 марта 2016 года за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, в силу положений ч.4 ст.18 УК РФ не учитывалась при определении рецидива.
Выводы суда о прекращении производства по ходатайству осужденного в части, основаны на верном толковании уголовного закона, в постановлении они убедительно мотивированы.
Доводы осужденного об исключении отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сводятся к несогласию с приговором суда от 22 июля 2019 года и рассмотрению в порядке исполнения приговора, в том числе судом апелляционной инстанции не подлежат. Данные доводы могут быть заявлены осужденным при обжаловании указанного приговора в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 августа 2020 года в отношении Урываева К.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Привалова Л.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
