Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 22-3415/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 22-3415/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего Чащухиной Л.В.,
при помощнике судьи Старцевой Т.И.,
с участием прокурора Губановой С.В.,
адвоката Соминич Н.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Вахромеева С.А. на приговор Куединского районного суда Пермского края от 12 мая 2020 года, которым
МАУЛИТОВ МАРАТ РАСИМЬЯНОВИЧ, дата рождения, уроженец ****, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Изложив содержание обжалуемого приговора и существо апелляционного представления, заслушав выступление прокурора Губановой С.В. в поддержку доводов представления и мнение адвоката Соминич Н.Г., не возражавшей по доводам представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Маулитов М.Р. признан виновным в заведомо ложном доносе о совершении преступления.
Преступление совершено в пос. Куеда Пермского края, в период времени и при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Вахромеев С.А. просит приговор суда изменить, указать в резолютивной части приговора реквизиты для уплаты штрафа.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, суд второй инстанции приходит к следующему.
По ходатайству Маулитова М.Р. суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом при принятии решения и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Маулитов М.Р., а также квалификация содеянного подтверждаются доказательствами, собранными по делу, и никем не оспариваются.
При решении вопроса о назначении Маулитову М.Р. наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По своему виду и размеру назначенное Маулитову М.Р. наказание является справедливым и отвечает целям, установленным в ст. 43 УК РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ч. 4 ст. 308 УПК РФ, в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
Суд первой инстанции данные требования уголовно-процессуального закона не выполнил, поскольку, назначая Маулитову М.Р. наказание в виде штрафа, в резолютивной части приговора не указал информацию, необходимую в соответствии с правилами расчетных документов на перечисление суммы штрафа.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать в резолютивной части приговора реквизиты для перечисления суммы штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Куединского районного суда Пермского края от 12 мая 2020 года в отношении МАУЛИТОВА МАРАТА РАСИМЬЯНОВИЧА изменить, указать реквизиты на перечисление суммы штрафа:
УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)
ИНН 5904140498
КПП 590401001
БИК 045773001
Наименование банка получателя: Отделение Пермь, г. Пермь
Счет получателя 40101810700000010003
Наименование платежа: уголовный судебный штраф, назначенный судом.
В остальном этот же приговор оставить без изменения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: (подпись)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
