Постановление Хабаровского краевого суда от 21 октября 2014 года №22-3413/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 22-3413/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2014 года Дело N 22-3413/2014
 
г. Хабаровск 21 октября 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Нем В.А.,
с участием: прокурора Нудман И.В.,
адвоката Прокофьевой А.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 15.10.2014 г.,
осужденной Алеевой О.В.,
при секретаре Деминой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании 21 октября 2014 года апелляционную жалобу осужденной Алеевой О.В. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 19 мая 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства
Алеевой О.В., ... ,
о снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 20.10.2009 г.
Выслушав пояснения осужденной Алеевой О.В. и адвоката Прокофьевой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда отменить и направить материалы на новое судебное рассмотрение, суд апелляционной инстанции,
установил:
Алеева О.В. осуждена приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 20.10.2009 г. (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 14.07.2011 г.) по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
Она же осуждена 30.09.2010 г. приговором Кировского районного суда г. Хабаровска (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 14.07.2011 г.) по ст.158 ч. 3 п.«а», 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, с применением ст. 69, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.
Освобождена 14.12.2011 г. условно-досрочно на 11 месяцев.
приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 21.01.2013 г. Алеева О.В. осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «а», 325 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, 71, 79 ч. 7, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Алеева О.В. обратилась в районный суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 20.10.2009 г.
постановлением Кировского районного суда от 19 мая 2014 года осужденной отказано в принятии ходатайства.
В обоснование принятого решения суд указал о том, что судимость по приговору суда от 20.10.2009 г. погашена 20.08.2013 г., в связи, с чем у суда отсутствуют правовые основания для принятия и рассмотрения по существу ходатайства о досрочном снятии судимости.В апелляционной жалобе осужденная Алеева О.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Полагает, что суд не в полном объеме выполнил требования закона, указав о том, что судимость по приговору суда от 20.10.2009 г. погашена 20.08.2013 г., тем не менее, не применил к ней положение ст. 400 УПК РФ. Просит постановление суда отменить, снять судимость по приговору суда от 20.10.2009 г. и исключить ее из приговора суда от 21.01.2013 г.
Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.
Согласно ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Выводы суд первой инстанции о том, что судимость Алеевой О.А. по приговору суда от 20.10.2009 г. считается погашенной 20.08.2013 г. противоречат требованиям действующего уголовного законодательства, поскольку наказание по приговору суда от 20.10.2009 г. было частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору суда от 30.09.2010 г. Осужденная Алеева О.В. была освобождена условно-досрочно на 11 месяцев (29.11.2011 г.), вместе с тем при осуждении по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 21.01.2013г. ей отменено условно-досрочное освобождение и назначено наказание по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах данные нарушения суд апелляционной инстанции признает неустранимыми в суде апелляционной инстанции, влекущими отмену постановления суда и направлению материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, со стадии подготовки к судебному заседанию.
Доводы апелляционной жалобы Алеевой О.В. подлежат проверке при новом рассмотрении материала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 4, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ,
постановил:
постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 19 мая 2014 года в отношении Алеевой О.В. - отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному заседанию.
постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Нем В.А.
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать