Постановление Хабаровского краевого суда от 16 октября 2014 года №22-3412/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2014 года Дело N 22-3412/2014
 
16 октября 2014 года г. Хабаровск
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Быкова В.А.
с участием прокурора Ким Д.О.
осужденного Манжула П.Н.,
адвоката Васильевой И.П., представившей удостоверение № от 10 февраля 2003 года и ордер № от 14 октября 2014 года,
при секретаре Пономаревой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Манжула П.Н. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2014 года, которым
Манжула П.Н., ... , ранее судимому, осужденному 17 января 2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г. Хабаровска по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2012 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2012 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Кировскому району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Манжула П.Н.,
установил:
Манжула П.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г. Хабаровска от 17 января 2012 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2012 года было удовлетворено представление начальника филиала по Кировскому району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Манжула П.Н., постановление оглашено в отсутствие не явившегося в судебное заседание осужденного Манжула П.Н.
13 марта 2013 года осужденный Манжула П.Н. был задержан и водворен в следственный изолятор, копия постановления вручена осужденному согласно расписке 22 марта 2013 года.
1 апреля 2013 года Манжула П.Н. обратился с кассационной жалобой на постановление от 28 мая 2012 года, в которой просил отменить постановление, и жалоба была рассмотрена Хабаровским краевым судом в порядке надзора по правилам главы 48 УПК РФ.
4 июня 2014 года Манжула П.Н. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2012 года.
постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2014 года Манжула П.Н. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2012 года, по основаниям, указанным в постановлении.
В апелляционной жалобе осужденный Манжула П.Н. просит отменить постановление суда и восстановить срок апелляционного обжалования постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2012 года, так как считает, что срок обжалования пропущен им по уважительной причине. Копию постановления он получил в следственном изоляторе 22 марта 2013 года, и кассационная жалоба была подана им в установленный законом десятидневный срок, но правила апелляционного обжалования ему никто не разъяснял, поэтому жалобу назвал кассационной. Воспользовавшись его безграмотностью, его жалобу рассмотрели в надзорном, а не апелляционном порядке.
В суде апелляционной инстанции Манжула П.Н. и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, пояснив, что срок на обжалование пропущен осужденным по уважительной причине.
Прокурор возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение законным и обоснованным.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления рассмотрено судом с соблюдением предусмотренной законом процедуры.
В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 2 июля 1998 года № 20-П, из права каждого на судебную защиту не следует возможность выбора по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, особенности которых, применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел, определяются исходя из Конституции РФ, федеральными законами.
Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ» кассационные жалобы на судебные решения, постановленные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть до 1 января 2013 года, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим до 1 января 2013 года.
Из чего следует, что постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2012 года осужденный Манжула П.М. мог обжаловать в кассационном порядке, установленным главой 45 УПК РФ в редакции, действовавшей до 1 января 2013 года.
Вместе с тем, учитывая то, что осужденный Манжула П.Н. на момент рассмотрения судом представления инспекции скрылся от контроля, то есть его неявка в судебное заседание была вызвана неуважительными причинами, под стражей на тот момент не содержался, то десятидневный срок кассационного обжалования судебного решения для него исчисляется со дня оглашения постановления, а не со дня вручения осужденному копии постановления.
Таким образом, срок кассационного обжалования постановления осужденным Манжула П.Н. был пропущен без уважительных причин.
Указание суда на отсутствие оснований для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы, вместо кассационной жалобы не повлияло на законность и обоснованность принятого судом решения по существу. Из содержания ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования и пояснений, данных осужденным в суде апелляционной инстанции, следует, что уважительных причин пропуска срока обжалования постановления у Манжула П.Н. не было.
Наряду с тем, что срок кассационного обжалования постановления от 28 мая 2012 года осужденным Манжула П.Н. был пропущен по неуважительным причинам, его право на пересмотр постановления суда первой инстанции вышестоящим судом было реализовано путем рассмотрения его кассационной жалобы Хабаровским краевым судом в порядке надзора, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела постановление судьи Хабаровского краевого суда от 25 апреля 2013 года, в котором постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2012 года получило соответствующую оценку по доводам жалобы Манжула П.Н., и в удовлетворении жалобы осужденного Манжула П.Н. было отказано.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, рассмотрение кассационной жалобы Манжула П.Н. в порядке надзора соответствует ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу осужденного Манжула П.Н. не подлежащей удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2014 года об отказе Манжула П.Н. в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Манжула П.Н. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Хабаровский краевой суд в течение одного года.
Председательствующий Быков В.А.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка