Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 22-3411/2020, 22-81/2021
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 января 2021 года Дело N 22-81/2021
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Беспаловой А.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В.,
адвоката Бербасова А.Ю.,
при секретаре Воронковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18 ноября 2020 года в отношении ФИО1.
Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., мнение адвоката Бербасова А.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Епифановой Н.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 ноября 2019 года, которым он осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с ограничением свободы на срок 1 год.
Начало срока отбывания наказания - 17 декабря 2019 года, конец срока - 07 июня 2021 года.
Начальник ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области ФИО11. обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Промышленного районного суда (адрес) от (дата) представление начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по (адрес) ФИО6 удовлетворено. ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 считает постановление суда незаконным, необоснованным. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области ФИО10 отказать.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Демидов А.В. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осужденному к лишению свободы, решается в соответствии со ст. ст. 78 и 140 УИК РФ.Согласно пункту "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Выводы суда об удовлетворении представления начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области об изменении режима исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима в отношении осужденного ФИО1 являются правильными.
Суд первой инстанции, в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении вышеуказанного представления исследовал в судебном заседании данные о личности осужденного, характеризующие его в период отбывания наказания, и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления по существу.
Как следует из постановления и представленного материала, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области, характеризуется отрицательно, не соблюдает распорядок дня, неоднократно нарушал режим отбывания наказания, за что на него были наложены 7 взысканий, 3 из которых являются злостными, за которые он выдворялся в ШИЗО, поощрений не имеет. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
Более того, 29 сентября 2020 года постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд проанализировал и оценил поведение осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания, учел данные о его личности и обоснованно пришел к выводу о необходимости изменения вида исправительного учреждения.
Представитель администрации ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области ФИО12. участвовал в судебном заседании на основании доверенности, его мнение учитывалось судом в совокупности с данными об отбывании осужденным наказания и не являлось единственным основанием для удовлетворения представления.
Все иные данные об отбывании наказания учтены судом, как видно из описательно-мотивировочной части постановления.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
Какие-либо существенные нарушения норм уголовного и уголовно - процессуального законов, влекущие отмену или изменение принятого судебного решения, по материалу не установлены.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18 ноября 2020 года о переводе осужденного ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.А. Беспалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
