Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 22-3409/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2021 года Дело N 22-3409/2021
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Гориславской Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А
с участием прокурора апелляционного отдела управления прокуратуры Московской области Петровской Е.Л.,
защитника - адвоката Жильцова Д.П., представившего удостоверение N 1051 и ордер N 070741 от 02 июня 2021г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 15 июня 2021г. апелляционную жалобу осужденного Л. на постановление Одинцовского городского суда Московской области от 06 апреля 2021г., которым:
срок отбытия наказания Л, осужденному приговором Одинцовского городского суда Московской области от 5 апреля 2018г., с учетом постановления Одинцовского городского суда Московской области от 08 мая 2020г. постановлено исчислять со дня фактического задержания - с 07 мая 2020г.
Заслушав доклад судьи Гориславской Г.И., выслушав защитника - адвоката Жильцова Д.П., поддержавшего апелляционную жалобу осужденного; мнение прокурора об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, суд
установил:
Приговором Одинцовского городского суда Московской области от 05 апреля 2018г. Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободу на срок 1 год с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением этого же суда от 27 февраля 2019г. условное осуждение Л. отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение, куда он в соответствии со ст.75.1 УИК РФ должен прибыть самостоятельно.
8 мая 2020г. Одинцовским городским судом удовлетворено представление начальника УФСИН России по Московской области, принято решение о направлении Л. для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, он взят под стражу в зале суда; этим же судебным решением постановлено об исчислении срока наказания Л со дня вступления постановления в законную силу с зачетом времени его содержания под стражей с 8 мая 2020г. до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Определением суда кассационной инстанции от 17 февраля 2021г., удовлетворившем кассационное представление прокурора Московской области, постановление Одинцовского городского суда от 8 мая 2020г. в части зачета времени содержания под стражей Л. в срок лишения свободы отменено с передачей в этой части судебного материала на новое рассмотрение в Одинцовский городской суд Московской области в ином составе.
Постановлением Одинцовского городского суда от 06 апреля 2021г. принято решение об исчислении срока наказания Л., назначенного приговором этого суда от 5 апреля 2018г., со дня его фактического задержания - с 07 мая 2020г., то есть, без применения принципа кратности времени его содержания под стражей по вступившему в законную силу приговору в период следования к месту отбывания наказания.
Осужденный Л не согласился с принятым судом решением, в своей апелляционной жалобе просит о его отмене и принятии решения о зачете времени его содержания под стражей с 07 мая 2020г. до 20 августа 2020г. - до дня прибытия в колонию-поселение - из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Проверив представленный судебный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления ввиду следующего.
В силу ст.72 УК РФ и ст.308 УПК РФ зачету в срок отбывания наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста до вступления приговора в законную силу.
По смыслу закона указанные в ст.72 УК РФ коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, и не применяются при отмене условного осуждения к лишению свободы и к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.
Приговор в отношении Л. вступил в законную силу, а поэтому суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что период содержания Л. под стражей со дня его фактического задержания - с 7 мая 2020г. и до прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания не подлежит зачету с применением коэффициента кратности, поскольку относится к стадии исполнения приговора при отмене условного осуждения.
Такая же позиция изложена в Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст.72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019г. (ответ на 12-ый вопрос).
Судебное постановление соответствует требованиям ст.7 УПК РФ, что позволяет признать его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу осужденного - не подлежащей удовлетворению как не основанную на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Одинцовского городского суда Московской области от 06 апреля 2021г. в отношении Л оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам установленным главой 47.1 УПК РФ.
Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
