Дата принятия: 04 мая 2021г.
Номер документа: 22-340/2021
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2021 года Дело N 22-340/2021
Просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на отсутствие отягчающих обстоятельств и учёт положений ст.62 УК РФ при назначении Гороховой наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, усилить осуждённой наказание по этому преступлению и окончательно назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
Выводы суда о виновности Гороховой в совершении инкриминируемых преступлений соответствуют материалам дела и подтверждаются показаниями самой осуждённой, согласно которым в марте 2019 года она нашла у банкомата в ТЦ "Парни" банковскую карту ФИО1 и похитила с неё денежные средства в сумме 5.743 рубля 35 копеек путём оплаты покупок, а затем отдала её охраннику торгового центра; 14 марта 2020 года в гостях у ФИО2 похитила телефон "Ксяоми Ми8" и сдала в ломбард; 10 мая 2020 года по предварительной договорённости с ФИО3 приобрела на его деньги в интернет-магазине наркотическое средство и совместно с ним употребила после извлечения из тайника, при их задержании у последнего изъят оставшийся наркотик.
Также доказательствами вины Гороховой являются:
по краже у ФИО1: показания потерпевшего ФИО1 о том, что в марте 2019 года он забыл в банкомате свою банковскую карту, а обнаружив это, узнал в банке о списании с неё несколькими операциями в виде покупок в торговом центре "Парни" денежных средств в сумме 5.743 рубля 35 копеек; подтверждающая эти обстоятельства выписка с ПАО "Сбербанк", а также показания свидетеля ФИО4 - охранника ТЦ "Парни" о передаче ему незнакомой девушкой в марте 2019 года банковской карты, как найденной;
по краже у ФИО2: показаниями потерпевшего ФИО2 о пропаже 14 марта 2020 года после ухода Гороховой из его квартиры мобильного телефона "Ксяоми Ми8" стоимостью 16.000 рублей; свидетеля ФИО5 о сдаче в скупку девушкой с именем Ирина сотового телефона "Ксяоми Ми8" за 5 тысяч рублей;
по факту приобретения и хранения наркотических средств: оглашёнными показаниями подозреваемого ФИО3 о том, что 10 мая 2020 года он согласился на предложение Гороховой совместно приобрести и употребить наркотическое средство, при встрече последняя через интернет заказала наркотик на предоставленные им денежные средства, который они извлекли из указанного продавцом тайника и совместно употребили, после чего он был задержан с оставшейся частью наркотика; свидетелей ФИО, участвовавших в оперативных мероприятиях в качестве представителей общественности; ФИО6 и ФИО7 - оперуполномоченных ОВД, проводивших эти мероприятия; протоколами досмотра, справкой и заключением эксперта, согласно которым у ФИО3 изъято наркотическое средство в значительном размере, актом медицинского освидетельствования Гороховой.
На основании совокупности приведённых выше и иных, изложенных в приговоре, доказательств суд правильно установил фактические обстоятельства дела и квалифицировал действия Гороховой по п."г" ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ. Обоснованность её осуждения и правовая оценка действий сторонами не оспариваются и выводы суда в этой части сомнений не вызывают.
Вид и размер наказания судом определены исходя из характера и степени общественной опасности совершённых Гороховой преступлений, обстоятельств дела, данных о её личности, наличия смягчающих обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья по каждому преступлению, а по краже у ФИО1 ещё и добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления), а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.
Вместе с тем, суд, назначая наказание Гороховой, в том числе по ч.1 ст.228 УК РФ, сослался на положения ст.62 УК РФ, устанавливающей его пределы не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Уголовного кодекса, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п."и" и "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих.
Однако, как следует из приговора, обстоятельством, отягчающим наказание Гороховой по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, признано совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Тем самым суд, сославшись на применение положений ст.62 УК РФ при назначении наказания по этому преступлению, неправильно применил уголовный закон, в связи с чем указание на эту норму подлежит исключению из приговора, так же как и на отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым внести в обжалуемый приговор соответствующие изменения, вместе с тем, оснований для усиления Гороховой наказания, которое является соразмерным содеянному и справедливым, не усматривает.
Руководствуясь ст.389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 марта 2021 года в отношении Гороховой Ирины Андреевны изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на ст.62 УК РФ при назначении наказания за незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, а также на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора г.Петропавловска-Камчатского Беляева Е.А. удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу; при этом осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
