Дата принятия: 09 февраля 2021г.
Номер документа: 22-340/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2021 года Дело N 22-340/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего: судьи Кима С.С.
Судей: Клевовой Н.Г., Приваловой Л.Ю.
при секретаре Абраамян Э.Г.
с участием:
прокурора Широкова К.С.
адвоката Хвостуновой Е.Б.
осужденного Шихалева М.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Шихалева М.Г. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 ноября 2020 года, которым
Шихалев М.Г., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ст.111 ч.2 п."з" УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок начала наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде заключения под стражей постановлено оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
В срок лишения свободы Шихалеву М.Г. зачтено время его содержания под стражей с 25 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Клевовой Н.Г., мнение осужденного Шихалева М.Г. и адвоката Хвостуновой Е.Б., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Широкова К.С., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Шихалев М.Г. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов (ножа), используемого в качестве оружия.
Преступление совершено в период времени с 23 часов 50 минут 23 июня 2020 года до 2 часов 37 минут 24 июня 2020 года на недалеко от <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Шихалев М.Г. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Шихалев М.Г., не оспаривая выводов о своей виновности, просит приговор изменить, учесть мнение потерпевшего, просившего не назначать суровое наказание, применить положения ст.61 ч.1, ст.50, ст.80 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Вина Шихалева М.Г. в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается доказательствами, исследованными судом, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст.17, 87 и 88 УПК РФ.
Выводы суда о доказанности вины в совершении преступления Шихалева М.Г., помимо показаний самого осужденного, данных им в ходе предварительного следствия, основаны на показаниях потерпевшего ФИО1, из которых следует, что в районе Петропавловского озера в с.Константиновка с 23 на 24 июня 2020 года Шихалев нанес ему не менее 10-ти ударов ножом.
Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4
Кроме того, выводы суда о виновности Шихалева М.Г. подтверждаются материалами дела, подробно изложенными в приговоре.
Согласно заключению N 3615 у ФИО1 установлено наличие: проникающей колото - резаной раны грудной клетки справа по передней подмышечной линии на уровне 9 ребра, с проникновением в плевральную полость с повреждением диафрагмы, правой доли печени по диафрагмальной ее поверхности по ходу раневого канала, проникающая колото - резаная рана по передней подмышечной линии справа на уровне 12 грудного позвонка, с проникновением в брюшную полость с повреждением правой доли печени, поперечно-ободочной кишки, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Проникающая колото - резаная рана на задней поверхности грудной клетки слева на уровне 10-11 грудных позвонков, которая по степени тяжести квалифицируется, как причинившая вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель. А также непроникающая колото - резаная рана на грудной клетке справа по задней подмышечной линии на уровне 7 ребра, непроникающая колото-резаную рану на передней поверхности грудной клетки справа по около грудинной линии на уровне 3-4 ребер, непроникающая колото-резаная рана на грудной клетке слева по задней подмышечной линии, в подмышечной области, непроникающая колото - резаная рана в поясничной области слева по задней подмышечной линии на уровне 1-2 поясничных позвонков, которые слепо заканчиваются, а по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Две колото - резаные раны на правом плече по передней наружной поверхности, слепо заканчиваются в подкожно - жировой клетчатке, две колото - резаные раны на левом плече по наружной поверхности, слепо заканчиваются в мышечном слое, по степени тяжести квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Согласно протоколу обыска от 25 июня 2020 года, произведенному по адресу: <адрес> - по месту жительства ФИО4, изъяты кофта красного цвета, 3 ножа, медицинская маска, смартфон "Samsung SM-J120F/DS Galaxy J1";
Согласно заключению эксперта N 646 от 4 августа 2020 года эпителиальные клетки на медицинской маске произошли от Шихалева М.Г. На фрагменте ткани ("вырез ткани"), марлевом тампоне, кофте красного цвета, установлены следы крови, которые произошли от ФИО1.
Присутствующий на осмотре предметов - ножей от 12 августа 2020 года Шихалев М.Г. указал на нож, которым он нанес ранения потерпевшему.
Психическое состояние осужденного Шихалева М.Г. судом проверено, в соответствии с заключением комиссии экспертов N 1557, а также адекватного поведении в судебном заседании он обоснованно признан вменяемым в отношении совершенного им деяния, и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.
Правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд верно квалифицировал действия Шихалева М.Г. по ст.111 ч.2 п."з" УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Об умысле осужденного об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствуют обстоятельства содеянного, способ и орудие преступления, характер и локализация телесных повреждений, нанесенных в том числе в жизненно-важные органы, а также характер действий Шихалева М.Г. предшествующий преступлению и последующее его поведение.
Вопреки доводам жалоб, наказание осужденному судом назначено в соответствии со ст.6, 43, 60, 61, 62 ч.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, возраста, состояния здоровья, семейного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств (явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, молодой возраст), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание не установлено.
Вопреки доводам жалоб о невозможности назначения наказания с применением ст.50 УК РФ,64 УК РФ судом надлежащим образом мотивированно о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы, оснований не согласиться с данными выводами у судебной коллегии не имеется.
Положения ст.80 УК РФ к назначенному наказанию подлежат рассмотрению после вступления приговора в законную силу, при его исполнении в соответствии со ст.397 УПК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Шихалева М.Г., судом не усмотрено оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ.
Вид исправительного учреждения определен судом верно в соответствии со ст.58 ч.1 п."б" УК РФ - исправительная колония общего режима.
Наказание, назначенное Шихалеву М.Г., является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в местах лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, суду представлено не было.
Оснований для изменения либо отмены приговора суда, удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Шихалева М.Г. судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 3 ноября 2020 года в отношении Шихалева М.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шихалева М.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ, через районный суд.
Председательствующий: судья С.С. Ким
Судьи Н.Г. Клевова
Л.Ю.Привалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
