Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 24 января 2014 года №22-339/2014

Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 22-339/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 января 2014 года Дело N 22-339/2014
 
24 января 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ибатуллова Р.К.,
прокурора Маданова Ю.В.,
при секретаре Поповой Р.А.,
рассмотрел в судебном заседании от 24 января 2014 года материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённого Замалутдинова А.С. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 29 ноября 2013 года, которым
Замалутдинов А.С., ... несудимый, -
осуждён по части 1 статьи 264 УК РФ к ограничению свободы на 1 год с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год. На основании части 1 статьи 53 УК РФ установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Зеленодольск, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, куда один раз в месяц являться для регистрации.
Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., мнение прокурора Маданова Ю.В., полагавшего приговор изменить, Замалутдинова А.С. от наказания освободить на основании Постановления об амнистии, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Замалутдинов А.С. признан виновным в том, что 4 мая 2013 года, управляя автомобилем, двигаясь по пр. Победы г. Казани, в нарушение пунктов 8.1, 8.5, 10.1 Правил дорожного движения заблаговременно не занял левое крайнее положение на проезжей части, начал выполнять манёвр левого поворота, не уступив дорогу движущемуся в попутном направлении мотоциклу под управлением Г., и совершил столкновение с данным мотоциклом, в результате чего Г. был причинён тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании осуждённый Замалутдинов А.С. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осуждённый Замалутдинов А.С. просит с учётом приведённых в приговоре смягчающих ответственность обстоятельств снизить меру наказания в виде ограничения свободы и исключить из приговора указание суда о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В дополнении к апелляционной жалобе Замалутдинов А.С. ставит вопрос об изменении приговора и освобождении его от наказания в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
В возражениях на апелляционную жалобу потерпевший Г. и государственный обвинитель Поляков С.А., полагая, что наказание Замалутдинову А.С. назначено с учётом требований закона, просят приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.
Вина Замалутдинова А.С. в преступлении в апелляционной жалобе не оспаривается и установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.
Действия Замалутдинова А.С. квалифицированы судом правильно.
Наказание виновному на момент постановления приговора назначено с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающие ответственность.
Оснований для снижения назначенного Замалутдинову А.С. наказания и исключения из приговора указания суда о назначении ему дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, о чём последний просит в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.
Между тем в соответствии с пунктом 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» лица, осужденные за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, подлежат освобождению от наказания.
С учетом данного Постановления Замалутдинова А.С. следует освободить от наказания.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Приволжского районного суда г. Казани от 29 ноября 2013 года в отношении Замалутдинова А.С. изменить: на основании пункта 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» Замалутдинова А.С. от наказания освободить.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Замалутдинова А.С. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать