Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 22-3391/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2020 года Дело N 22-3391/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Покровской Е.С., судей Цариевой Н.А., Куликова А.Д., при секретаре Аниян О.О., с участием прокурора Цвигун С.М., адвоката Следниковой Н.С., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Зиминского межрайонного прокурора Худченко Т.М. на приговор Зиминского городского суда Иркутской области от 23 сентября 2020 года, которым
Сугейко А.В., (данные изъяты), ранее судимый:
- 10 октября 2012 года Мариинским городским судом Кемеровской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2012 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 5 февраля 2015 года освобождён по отбытию срока наказания;
- 9 июля 2015 года Назаровским городским судом Красноярского края (с учётом постановления Кировского районного суда г.Кемерово от 8 сентября 2017 года) по п. "б" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст.166 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- 21 октября 2015 года Мариинским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 9 июля 2015 года, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 25 октября 2018 года освобождён по отбытию срока наказания,
осуждён за совершение преступлений, предусмотренных:
- п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
- ч.1 ст.226 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
- ч.2 ст.159.3 УК РФ, к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено Сугейко А.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания исчислен с 23 сентября 2020 года.
Зачтено время содержания Сугейко А.В. под стражей с 30 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы на основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Мера пресечения Сугейко А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступление прокурора Цвигун С.М., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Следникову Н.С., не возражавшую против удовлетворения представления прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Сугейко А.В. осуждён за кражу с незаконным проникновением в жилище; мошенничество путём обмана с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину; хищение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Преступления совершены в ночь с 4 на 5 октября 2019 года (кража в жилище Т. ), 29 октября 2019 года (мошенничество и хищение оружия) в г.Зима Иркутской области при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
Осуждённый Сугейко А.В. вину в совершении указанных преступлений признал.
В апелляционном представлении заместитель Зиминского межрайонного прокурора Худченко Т.М. считает приговор суда подлежащим изменению вследствие неверного указания в резолютивной части приговора на срок исчисления назначенного Сугейко А.В. наказания.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Сугейко А.В. в совершении преступлений являются обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре.
Тщательно исследовав признательные показания осуждённого, показания потерпевших, свидетелей и письменные доказательства, суд обоснованно признал их достоверными и положил в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания существенных противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат.
Оценка доказательств по делу соответствует требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ. Доказательства, на которые суд сослался в приговоре в обоснование виновности осуждённого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем обоснованно признаны судом достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для постановления в отношении Сугейко А.В. обвинительного приговора.
Установив фактические обстоятельства дела, суд квалифицировал действия Сугейко А.В. по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (преступление в отношении потерпевшей Т. ); по ч.1 ст.226 УК РФ как хищение оружия и боеприпасов; по ч.2 ст.159.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с использованием электронных средств платежа (преступления в отношении потерпевшего М.).
Правовая оценка действиям осуждённого судом дана правильно и участниками уголовного судопроизводства не оспаривается.
Наказание назначено Сугейко А.В. с учётом характера и степени общественной опасности каждого из совершённых преступлений, данных о его личности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению суд, в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, учёл активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - полное признание вины и раскаяние.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ, судом признан рецидив преступлений, вид которого правильно определён как особо опасный, на основании п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ. Наличие в действиях Сугейко А.В. рецидива преступлений послужило основанием для применения при назначении наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ, и явилось препятствием к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, а также исключило возможность назначения условного осуждения.
Наказание назначено Сугейко А.В. в пределах санкций статей, предусматривающих ответственность за совершённые им преступления, является справедливым и соразмерным содеянному.
Вид исправительного учреждения правильно определён как исправительная колония особого режима, на основании п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ.
Между тем, приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления прокурора.
В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осуждённым, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.
Учитывая положения ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ о зачёте в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу, за исключением случаев, когда срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (часть 1 статьи 60.3 УИК РФ), колонию-поселение (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ) или в тюрьму (часть 1 статьи 130 УИК РФ) либо со дня задержания (часть 7 статьи 75.1 УИК РФ).
Вопреки приведённым положениям закона, в резолютивной части приговора суд указал о необходимости исчисления срока наказания, назначенного Сугейко А.В., со дня провозглашения приговора, то есть с 23 сентября 2020 года. В данной части приговор подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Зиминского городского суда Иркутской области от 23 сентября 2020 года в отношении Сугейко А.В. изменить, указав в резолютивной части приговора об исчислении срока наказания, назначенного Сугейко А.В., со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 18 ноября 2020 года.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя Зиминского межрайонного прокурора Худченко Т.М. удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Покровская Е.С.
Судьи: Цариева Н.А.
Куликов А.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
